39 



?• DE l'absence congSnitale du radius CHEZ l'homme; par M. Davaine. 



Suivant M. Isidore GeolTroy-Saint-Hilaire, le nombie dcs parties du syst6me 

 osseux est plus constant que celui des organes de presque lous les autres syste- 

 mes, et ce savant teratologiste ne cite qu'un seul cas d'absence du radius, ot- 

 serve par J.-L. Petit et insere dans les Memoires de l'Academie des sciences 

 (1733, p. n), J -F. Meckel emetune opinion diCferente : suivant lui, il n'estpas 

 rare qu'un des os de I'avant-bras manque. Cette assertion ne me parait point 

 exacle, si j'en juge par le resultat des recherches que j'ai faites k eel egard ; tou- 

 lefois je dois ajouter qu'Otto, comme Meckel, en parlant des anomalies du sys- 

 temeosseux, dit que l'absence du radius avec absence du pouce et deviation dela 

 main, n'est pHs une anomalie rare ; il ajoute qu'il en a observe qualre exempies. 

 Wideman el Fleichmann onl aussi observe ce vice de conformation ; ncanmoins 

 je persiste dans la mcme opinion, et je pense que lorsque Meckel et Otto disenl 

 que cette anomalie du i?ystenie osseux n'est pas rare, ils ont plutot en vue sa fre- 

 quence relative cu egard aux autres anomalies du systeme osseux ou a dus ano 

 malies du meme genre, qu'aux vices de conformation en general. 



L'observation de J.-L. Petit, une autre publiee par M. Cruveilhier dans la 

 deuxieme livraison de sou Anatomie pathologique, deux cas presenles a la So- 

 ciete anatomique, I'un par M. Li^diberder (troisieme scrie, c. i, p. 2), I'autre par 

 M. Prestat (1837, p. 172), sont les seuls exempies que j'aie Irouves dans les col- 

 lections publi6es en France. II n'en existe qu'un exempledans le museum d'ana- 

 tomie pathologique de Dupuytren. 



M. Guy ayant eu I'obligeance de mettre a la disposition de M. Rayer deux 

 squelettes do foetus qui offrent ce vice de conformation, je vais en donner ime 

 courte description, (|ue je feral suivre de quelques remarques. 



Premier cas. — Le squelette, sur lequel on remarque, a I'un des avant-bras 

 seulement, l'absence du radius, est celui d'un fcetus qui, k en juger par les di- 

 mensions du systeme osseux, etait age d'environ sept niois. La tete, le Ironc et les 

 membres inferleurs n'olFrent rien d'anormal , mais le membr(^ snpeneur gauche 

 n'a point de radius. L'humerus de ce m mbre est plus long que celui du cote 

 oppose, et plus long meme que celui d'un foetus a terme. Les extremltes sont 

 aussi plus volumineuses qu'.i I'elat normal. II a en longueur 1 centimetre de plus 

 k pen pres que celui du cote droit. Le cubitus de I'avant-bras, depourvu de ra- 

 dius, est plus court que le cubitus droit ; il est en general jilus volumineux que 

 celni-ci, surlnut a son extremite superieure. Le pouce et son metacarpien n'exis- 

 tent pas. Les quatie autres doigls sont blen conformes. La main s'articule avec la 

 face anlerieure de rextremlte inferieure du cubitus, et forme avec lui nn angle 

 droit. Le corps du cubitus et la main sont dans un meme plan. 



Kn resume, I'anomalie du membre superieur gauche, principalement caracte- 

 risee par l'absence du radius, offre en oulreplusieurs autres parlicularites, a s.h- 

 voir : un developpement anormal de rhnmcru'!, surtout en longueur; un vac- 



