



d'une pleuresie, n'a pas doiine, apres uu iraitement identique ii celui qu'ou 

 vient de decrire, la reaction qui indique la presence du glucose, 



3° RECHERCHE DU SDCRE DANS LES CRACHATS D'DN DIABETIQHE ; par Ic memC. 



(Meme service.) 



Les crachats que le malade expectorait out ete recueillis dans un vase dans 

 lequel on avait eu soin de verser de I'alcool. On devail enipecher ainsi la fer- 

 mentation du Sucre dans ie cas oil 11 y en aurait. 



Pour decouvrir ce principe, on a fait bouillir la liqueur alcoolique avec les 

 crachats. On a decanteensuile I'alcool et on a ajoule de I'eau distillee sur le re- 

 sidu. La liqueur ayant ete porti'C de nouveau a I'ebullilion, on I'a rdunie avec 

 le liquide alcoolique, on a 0!tre et on a evapore. Le produii de la concentration, 

 apres avoir ete filtre de nouveau, a forme une liqueur parfaitement limpide, qui 

 devait renfermer tout le sucre conienu dans les crachats. Cette liqueur a ete 

 melaogee avec du tartrate double de cuivre et de potasse, et portee a I'ebuUi- 

 tion. Elle n'a forme avec ce reactif qu'un precipite verdalre insigniliant, sans 

 qu'il y ail eu reduction du sel cuivrique. Cette experience permet de conclure 

 a I'absence du sucre dans les crachats examines. 



On sail que le docleur Francis a trouve une quanlite notable de glucose dans 

 les crachats de di-ux diabeliques. Le resultal negalif oblenu par M. Wurtz 

 n'inlirme en rien les fails du docteur Francis; mais il niontre que la presence 

 du Sucre dans les crachats des diabetiques n'est pas un fait constant. 



U° ORIGINE DU NERF FACIAL AU-DESSOUS DE l'ENTRECROISEMENT DES PYRAUIDES ; 

 EXPLICATION ANATOUIQUE DE LA PARALYSIE CROISEE DE CE NERF; par M. JO- 

 BERT DE LaMBALLE. 



« II est une question qui me semble digne d'etre soumise a la Societe, c'est 

 I'etude de I'origine du nerf facial. 



» Apres les belles recherches anatomiques de Gall sur I'entrecroisement des 

 pyramides, on crut trouver sur plusieurs points sa theorie en desaccord avec 

 ies faits que Ton observe sur rbonmie malade, et, par exemple, la paralysie 

 croisee du nerf facial se presenla d'abord a I'esprit du patholos;isle ; car on 

 salt qu'il natt au-dessus de la decussation. Ceci parut d'autaiit plus inexplica- 

 ble que la paralysie est directe pour les nerfs trifacial et moleiir oculaire com- 

 muns. Le savant protesseur Berard ne manqua pas de signaler ce fait, et la 

 theorie de Gall sembla en effet subir une atteinte. J'avance que, pour mon 

 compte, elle ne me sembla pas non plus completement satisfaisanie sous ce 

 rapport. Ce point d'analomie altira mon attention des 1828, et j'eus I'occasion 

 dans un concours pour le prosectorat dans des dissections noinbreuses faites 

 sur le nerf facial et le pneumogasirique, de me rendre compte de cette contra- 

 diction apparente de la doctrine de Gall. Je remarquai que si les nerfs moteur 

 oculaire commun, trifacial, etc., ne se croisaient pas, il n'enetait pasde meme 



