66 

 mort vient averlir les m^decins qu'on ne saurait trop se tenir en garde 

 coDlre ces affections a caraclere douteux qui affeclent une allure inler- 

 mittente , mais, qui, trop souvent, tiennenl k autre chose qu'ci une modi- 

 fication simple du syst^me nerveux. Je n'ai fail que r6sumer une de mes 

 observations. 



Tout ceci prouve que la m^decine du jeuneage esl, sans contredil, la 

 plus difficile ifaire; car trop souvent le pralicien manque des ^l^ments 

 n^cessaires pour 6lablir un diagnostic pr^alable, sans lequel il n'y a gu^re 

 de Iherapeulique possible. Qua faut il faire en pareil cas ? — II faut, avant 

 tout, (5tudier avec le plus grand soin la conslitulion du sujet, puiser dans 

 sa vie patliologique tous les 616ments diagnosliques n^cessaires pour ne pas 

 faire fausse route, s'^clairer de loutes les lumiferes que peut donner I'h6r6- 

 dil6, el avec celle somme de probabilit^s, marcher aussi surement que 

 possible dans la voie des indications th^rapeutiques. 



Plus on avance dans la voie m^dicale el plus on apprend a douter. Je 

 ne veux pas parler de ce pyrrhonisme grossier qui ne croit k rien, mais bien 

 de ce scepticisme eclair6, qui est le complement indispensable du talent. 

 Il faut bien se garder de conclure trop vile, el comprendre que Thippocra- 

 tisme, fortifi6 par les conquetes de la m^decine moderne, esl le guide le 

 plus sur qui puisse nous conduire dans les voies si t6n6breuses de la pra- 

 tique. 



