12b 

 apres,",il se forme iiu corpuscule ou amas de granulations analogue (quoique 

 plus petit) ci ceux ties cavit^s des cartilages proprement dits des fnelus au- 

 dessous de i a 5 mois. Malgr6 ces differences entre cetle Irame carlilagi- 

 neuse envahissante et le vrai cartilage, on ne peut pas dire que les os du 

 cr&ne et autres ne soienl pas precedes de cartilage ; c'esl une forme parli- 

 culiere de la substance carlilagineuse, mais ce o'est pas une substance qui 

 en diff^re. 



Ainsi done Miescher, H. Meyer et autres out done raison contre ceux 

 qui, avec Nesbitt, Koelliker, etc., admetlent que TossiOcalion des os de la 

 I6te n'est pas pr6c6d6e de formation carlilagineuse. Seulement, ce ne sont 

 pas des cartilages ayanl d'abord la forme gdnc^rale que Tos aura plus lard, 

 c'esl une formation successive et envabissante au fur eta mesure de Tossifi- 

 calion. De plus, ce n'est pas, comme I'adinel Koelliker, par un blasteme 

 mou, s6cr6l6 par le p^rioste, sans cavit^s cartilagineuses, que se fait la for- 

 mation osseuse d'accroissement des os, ainsi que le decril et figure Koelli- 

 ker {loc. cit., fig. llZi), tant pour les os du tronc (p. 366} que pour ceux 

 du cr^ne (p. 376, fig. 117, et p. 379j. Les mal^riaux de celte substance 

 sont bien fournis par les vaisseaux du p6rioste, mais ce n'est pas un blas- 

 teme mou, liomogfene. C'esl celte substance ou frame carlilagineuse parli- 

 culi^re, creus^e de petiles cavit^s d'egales dimensions en tout sens, en ge- 

 neral pour les osde la tele; allong6es, ^Iroites, a grand diametre parallele k 

 la surface de I'os pour ceux du tronc. Nous I'avons assez fail connailre pour 

 qu'il sufGse de signaler celle difference. 



Koelliker appelle os primaire I'os qui remplace le cartilage primitive- 

 ment existant; os secondaire la formation osseuse qui se forme cnsuite , 

 d'ou raccroissement en volume. Mais celte distinction ne peut etre admise, 

 car on ne peut pas distinguer I'un de ces os de I'autre, les portions de sub- 

 stance formees d'une maniere de celles formees d'une autre; loul ce qu'on 

 peut dire, c'esl que certaines portions se formenl de telle maniere {forma- 

 tion par substitution), les autres d'une autre (formation par envahis- 

 sement). On ne peut pas dire non i>\us formation primaire ni formation 

 secondaire , car la formation par envahissement commence dans le crane 

 et la machoire en meme lemps que la formation par subslitution dans la 

 plupart des os du tronc; d'aulre part, le mode par envahissement n'est se- 

 condaire que pour certains os,landis qu'il est primilif pour ceux du crSne. 

 Ce n'est done pas sur la simultaneity ou la succession des formations 

 osseuses qu'il faut baser leurs subdivisions en modes r6ellement divers el 

 facilitanl I'expose du phenom^ne, mais bien sur la maniere dont piles 



1 



