o8 



I'aorto ot la vpinc cave, depuisle diaphvagme jusqira Voviginedps vaisseaux 

 iliaiiuos, la vcssle ct ruretC're droit. Cost en vain qii'ila cliPi'clie a dt'Cou\iir 

 lo reiii g-uiiclio, en decollanllepLTitoino jusqu'iilaconcavltp dn diapbragmc. 

 Le rein droit occupait sa position norinale; son arterc (Malt longuo de G a 7 

 centini., la voinc dc j a (> centim.L'm-elere droit est unique ct ne se bifurqne 

 nuUe part; uue injection faite par Ic bassinet du rein droit pcnctre dans la 

 vessie ; niais elle nc fait issue dans aucun point sur le Irajet de Turet^rc. 



II. — PATIlOLOtilE. 



DELK OBSERVATIONS POIR SERYIR A L'llISTOmE AN.VTOMIQI'E DES IIYPERTROPIIIES 

 DU SHIN ET DES r.RAMLATIONS CRISES DU POUMON ; par JIM. 1'. LORAIN Ct 



Cii. Robin. 



L'observation suivante ofTre I'exemple dun diagnostic cbirurgical in- 

 firme par le microscope, et reciproquenicnt si Ton sc place an point dc vue 

 clinique. Une tumeur du sein presentant tous les caracteres cliniques dun 

 cancer ligneux est extirpt'-c. Cette extirpation est .justifi^e par toutes les rai- 

 sons que pent et doit invorpier un excellent clinicien ; le diagnostic porte 

 avant 1' operation est contirnie par Vexamen anatomique de la tumeui- fait a 

 I'o'il uu; les suites de Toperation sent beureuses ence sens qu'aucune com- 

 plication ncntrave la cicatrisation. Un pareil fail est a Fabri de toute critique; 

 aussi nous a-t-il paru qu'on ne pouvait rencontrer de meillenres conditions 

 pour exp(^'rimenter si le microscope donnait, dans ce cas, des r^sultats iden- 

 tiques a ceux que donne la clinique, et s'il confirmait non pas le diagnostic 

 cbirurgical ni I'opportunite de I'operatiou, ce qui nest pas le role du micro- 

 scope, mais le nom donn(5 an produit morbide en question. L'anatomie gen6- 

 rale ne pent pretendre a s'immiscer dans la patliologie, qu'autant cpie les cli- 

 niciens acceptent le terrain de Vanatomie patbologique ; car s'il est vrai de 

 dire que l'anatomie ne sufllt pas pour expliquer les fonctions des corps orga- 

 nises et qu'elle est seulement un instrument cntre les mains du physiolo- 

 giste, la memo chose peut se dire, a plus forte raison, de l'anatomie en pre- 

 sence de la pathologic. De memo que les physiologistes, sans renier I'anato- 

 mie qui leur estun puissant et indispensable auxiliaire, nela prennent cepen- 

 dant pas pour base de leurs classifications, de meme les pathologistes nc 

 peuvent prendre l'anatomie patbologique pour seule base de leurs classifi- 

 cations. L'anatomie ne s'est jamais donn6 d'autre role que d'indiquer ce qui 

 est anatomiciuement ; c'est a la physiologic et a la pathologic dc s'accommo- 

 der derauatomic. Les pathologistes accepteront unjour comme les physiolo- 

 gistes, sans les discuter, les fails anatomiqucs; pour cela il fant quel' anato- 

 mic soil faite, qu'elle soil une, et qu'il n'y ait plus l'anatomie patbologique 

 clinique et l'anatomie paUiologiqiie de laboratoire; alors le pathologiste re- 



