21 

 » C'est cortaiiieuieut a, uii accident seniblable qu'on doit attribuer la forme 

 » singuli^re qu'a le scaphoide du pied a cinq doigts repr^sente par Dauben- 

 » toil (I. V, pi. 52, fig. 1), ctl'abscnce du cuneiformc surnumeraire cpie nous 

 1) trouvons dans les pieds qui ont cinq doigts parfaits. Ces modifications im- 

 » portantes ne paraissent point appartenirpaiticulierementa une denos races 

 • do chiens. Le doigt interne des pieds de devant seniblc etre d'autant plus 

 » long que les chiens sont plus s^dentaires, et il se vaccourcit cliez les autres 

 » plus actifs. Quant au cinquiSme doigt des pieds de derritire, toutes les races, 

 » telles que nous les admettous, actuellement du moins, peuvent en etre pour- 

 » vues ou en etre privees. 



1) Je I'ai vu dans un dogue do forte race, dans un matin, dans un chien- 

 » loup, etc.,et je nel'ai point trouvc dans beaucoup d'autres individus de ces 

 n memes races (1). » 



Les varietes anatomiques dont il vient d'etre question sont interessantes au 

 pointde vue de I'anatomic descriptive ; je les ai observeespourlaplupart en etu- 

 diant le tarse sur divers individus de I'espece du chien, et j'en ai conserve les 

 pieces, que je depose aujourd'hui sur le bureau de la Socict(5. En consultant 

 les ouvrages d'anatomie comparee, et d'autres encore, j'ai vu cpie Daubenton 

 et Frederic Guvier avaient diJ'jafait les memos observations; je me suisfait un 

 devoir de le dire : il serait a desirer que tout le monde en fit autant, dans les 

 memes circonstances. 



II n'est pas douteux que Frckk-ric Cuvier a observe les vari(5tes dont il 

 vient de parler ; mais je no les ai point encore vues telles qu'il les a signa- 

 lees. Cependant, pour completer ce qui precede, j'ajouterai que lorsque le 

 scaphoide porte une piece surnumeraire , ainsi qu'on le voit sur mes prepa- 

 rations , on ne remarque pas forccment la meme disposition sur les deux 

 tarses du meme sujet. En effet, on voit du cote droit cette pifece s'articuler, 

 par sa base ou par son extr^mite superieure, avec I'astragale , tandis que 

 cc rapport articulaire manque compl(5tenient sur le tarse du c6te gauche. 



Voici encore d'autres particularites sur lesquelles je desire appeler I'atten- 

 tion de la Societe; elles ont trait a I'os cuneiforme interne, ou au moyen os 

 cuneifonue du meme animal. 



J'ai dit plus haut que Frederic Cuvier a vu, chez les chiens qui ont le cin- 

 qui^me doigt complet, un quatrieme os cuneiforme qui se developpe entre le 

 premier etle deuxieme doigt (2), et c'est dans cette circonstance, suivant lui, 



(1) Recherches sur les caracteres osteologiques qui distinguent les 

 PRiNciPALEs races DU CHIEN DOMESTiQUE ; par Frederic Cuvier. M(5moire in- 

 s(5re dans les Annales du museum d'histoire naturelle, t. XVIII, annde 1811. 

 (Voy. du Tarse, p. 342.) 



(2) 11 est probable qu'il s'agit, au contiaire, du quatrieme et du cinquieme 

 OS, ou des deux doigts les plus internes. 



