lie. 

 coraiiuins; la raaniere dont les troisiSmes vcntriculcs cominuniquaieiil ou- 

 s:mble et avec I'aqueduc de Sylvius, etc. 



Lcs monslrcs opodymcs ne sont certainemcnt pas rares, et surtout dans res- 

 pice du chat, car M. Is. GcofTroy-Saint-Hilaire rapportc qu'il a observe cette 

 monstruosite cliez 15 mammiferes, et sur ce nombi-e se trouvent 11 cbats, 

 1 sujct hiimain et 2 vcaux. Dans tons ces cas, dc memc que dans la pbipart de 

 ceux qui ont etc vuspar diffcrents auleurs, on a note la presence soil dc deux 

 ycux medians plus ou moins atrophies, soil d'un ceil unique median ou plus 

 vjluniineux ou nioins volumineux que les deux ycux latcraux. Cepcndant 

 nous lisons dans lcs notes du Traite de teratologie que Huschke a desigu6 

 sous le nom d'anophthalmie unc uiodiflcaliou tres-rcniarquable decritc par 

 Auber (Descript. d'un monstue, etc. Ancien journ. de med., t. XV, p. 45, an- 

 ncc ITGll et obscrvee sur un vcau opodyme dont I'ocil median ne contenait 

 point d'hunieur : it y avait au fond de I'orbite une espcce de peau mollassc 

 assez scmblable a un oeii vide ou foudu. Haller (Opera mlxora, t. Ill, p. 4G 

 et 47i, sous le litre : Caput semi-duplex, rapportel'histoire d'un monstrc opo- 

 dyme (itudie aussi par Rolliu (Diss, i.naug. qua dcor. moxstuorum anatome 

 coNTi.NETUR, in-4°, Goettingue, 1742) : chez ce monstrc, il n'y avait que deux 

 yeux lateraux. 



Jc n'ai pas bcsoin d'insistcr sur les differences qui existent cntre le monstrc 

 que j'ai dissc'que et ces deux dernicrs : cc sont ces differences qui m'ont paru 

 assez interessanles pour m'engager a presenter ces details anatomiqucs a la 

 Societe. 



