m 



Le foie a ^te examine attentivement ; il no nous a olTert aucune espece de 

 lesion. 



Crdne. — Lcs os du crane sont normaux. Lc cerveau est sain; il n'offre 

 pas d'a?demc , pas d'hydropisie ventriculairc, pas de congestion. On trouvc 

 cjuelqucs caillols veineux ordinaires dans les sinus. 



Le sang rocueilli dans le cojur, (]ui est sain, a etc examine au microscope 

 par M. Robin. 



Le sang recueiUi dans Toreiilette droite contient 15/100 de globules blancs, ce 

 fjui est plus quo la moyenne. 



A quelle classe d'altorations anatomiques faut-il rapporter cette li'sion dos 

 poumons ? En cliercliant dans nos souvenirs, nous nous sommes rappele un cas 

 unif[ue de memo nature observe a I'hospice des Enfants trouvos, et que M. Roger 

 appclail pancreatisation du poumon. L'examcn microscopiquc, dans ce cas, 

 n'a pas ete fait. D'ailleurs, nous ne savons pas si I'enfant etait atteint de pem- 

 phigus : c'otait un enfant nouvcllement ne et avant terme. 



Sur plus de cinq cents autopsies que nous avons pratiquces sur dcs enfants 

 appartenant presque tous au premier age de la vie, nous n' avons vu que ces 

 deux fois semblable alteration; mais il a pu sefaire que des fails de cette na • 

 tare nous aient ecbappo. L'ne fois, surun enfant atteint de pemphigus, nous 

 avons trouve une tumeur de la grossciir d'une grosse noisette, ayant une 

 consistance moins femie que n'est le tissu d6crit ici et bien limitt;e. Pailout 

 ailleurs lcs iioiimons etaient sains. L'enfant avail pu vivre plusieurs jours. 



Ici ce nest pas une tumeur isoleo, ce n'est pas un foyer que nous Ironvons : 

 c'esl une sorle d'inflltration presqtie gencralc d'une matiere dure, resistanle 

 dans les doiix tiers des lobules pulmonaires. 



Ce n'est ni une hopatisation, 

 Ki une pneumonie lobulaire, 

 Ni une infiltration sereusc : 



C'est un 6tat particuUer, special, mal connu, et qui ne scmble pas so rap- 

 porter enticrement aux descriptions donnees par les autears des lesions pul- 

 monaires coincidant avec le pemphigus nco-natorum. Copondant lo fait du 

 ponqjhigus, du jius Irouve dans le thymus, en meme temps que celle lesion 

 existe, no nous laisse guere de doute que nous ayons sous les yeux la lesion 

 indiquoe par M. Depaul. M. Dauyau, dont Fopinion est d'un grand puids en 

 pareiUe matiere , a etc mis a meme par nous de se prononccr sur cette le- 

 sion. II n'a pas hesit(5 a reconnaltre la Tatrection piUmonaire decrite avec le 

 pemphigus. Peut-etre cette lesion n'est-elle ici qu'au premier dcgi'o. 



Nous sommes done fondes a croire que nous avons observti ici I'alteration 

 indiquoe par les auteurs, et qui jusqu'ici avait pour ainsi dire echapiK' aiix 

 recherches des micrographes. (M. Depaul necitequ'un seul cas dans lequel 

 I'observation micrograph ique ait oli; faite et c'est du pus qu'on avait Irouvo. 



