168 

 tios jours. S'il est possible, grace a I'^tude avaiic6e de I'euibiyogt^nie, de coiii- 

 prendre le d^veloppement complet d'un corps organise, et de le suivre dans 

 trois grandes phases succcssives felles, que M. Lanrcnt les noniniait Veiat 

 d'ceuf, Vc'tat d'embryon et Vetat d'itre ne, cette distinction facilemcnt applica- 

 ble aux vert6bres, aux articules, aux mollusques et a la plupart dcs rayonnes, 

 fait defaut lorsqn'on descend les degr^s de I'echelle animale. M. de Blainvllle, 

 qui ne separait jamais I'etre de son milieu d'activiteS avail place I'homnie en 

 dehors et au-dessus de toute la serie, comme premier terme on summum de 

 I'animalite, et il proposait comme dernier terme extreme et infini de tuul le 

 regne animal les spongiaires, consider(5s comme des (Mies a lornies iri'rgu- 

 liercs ou depourvus de formes, il. Laurent s'efTorra aussi de demontrer la va- 

 leur de la forme philosophiquement et pratiquement interprctte ; pour lui 

 egalement, cclte propricte ctait reellement I'expression dc la finalile dcs in- 

 dividualites naturelles, la representation de Torganisme et des conditions cx- 

 terieures de I'existence, a laquelle se subordonnaient les notions de faille, 

 de lieu, d'effets de lumi^re, et jusqu'a cclles du mouvementqui lui-raeme est, 

 d'apri^s cette (5cole, I'une des grandes causes ou conditions pour I'engendre- 

 ment des formes. C'est sur ces bases que notre coUegue edifia le travail cou- 

 ronne par rAcademie des sciences. Les conclusions principales sur lesqucUes 

 il insistait avaient encore pour but de confinner I'aphorisme bien connu de 

 Harvey : Omne vitum ex oio. Malgre les objections que son mdmoire souleva, 

 il soutint que I'hydre, reconnue deja comme animal gemmipare et scissipiii'e, 

 ctait muuie d'a-ufs qu'il fallait eviter de confondre 1" avec les boutures; 

 2° avec les bourgeons se reproduisant en memc temps que les autres corps 

 reproducteurs et dans le meme endroit. Analysant la spongille lluviatile, il 

 avancait que les masses spongillaires ne sont jamais des individus gigantes- 

 ques, ni des successions d'individus tous vivants, mais bien des agglomera- 

 tions, soit naturelles, soit evcntuelles ou artiflcielles, et il se croyait aulurisc 

 par ses observations et ses experiences a consid^rer les spongiaires comme 

 des corps organises, animaux se reproduisant par scissiparile, pent-etre par 

 gemmiparite, mais certainement encore par oviparite. Ces modes de repro- 

 duction, joints a la contractilite du tube de I'enveloppe exterieure dc la spon- 

 gille et a la motilite des parcelles de son tissu glutineux, lui faisaient ranger 

 les spongiaires dans le regne animal. Et de la on est necessairement conduit, 

 si ces premisses sont admises, a reconnaitre que Torganisme animal le plus 

 infime est graduellement rc^duit a un seul tissu mou, blasteux, transparent, 

 prot(5iforme, Icntement motile et obscurement sensible ; M. Laurent consid^- 

 rait la mollessc plastique et glutineuse de ce tissu comme facilitanl la fre- 

 quence avec laquelle les individus se greffent et se confondent pour composer 

 des masses dont la taille est illimitde et dont la forme est encore irreguiiere. 

 A I'experience de decider si ces r^sultats, fruits d'une etude conscieucieuse 

 el penible, annonces avec une foi vt^ritable dans leur porfee, out echa[ipe, a 



