278 



Alors done qn'il execute un mouvement dc torsion, un mouvement 

 de contraction , il a bcpoin d'un point d'appui invariable et fixe pour 

 effectuer cet acle ; c'est vers sa base sans doule que reside son point 

 d'appui. II faut pour s'y appuyer solidement qu'il change neccssaire- 

 ment sa situation libre et independaute, et de la un mouvement de 

 totalite si limite qu'il soil. Ainsi , outre que les mouvements absolus 

 sont possibles, il en est un deja qui est necessaire. 



Nous arrivons a I'examen de notre seconde question. L'impulsion 

 cardiaque serait-elle due a ce que ic coeur applique a la paroi thoraci- 

 que communique a cellc-ci un mouvement impulsif du sang, sans 

 se mouvoir lui-meme. C'est ici que commence une phase nouvelle 

 pour la physiologic du coeur; cette question ties-g(^nerale , realise cet 

 immense progres que Ton y tient compte de la part que le liquide pent 

 et doit prendre dans Taction du coeur. Que nous la modifiions dans 

 quelqu'un de ses termes , pen importe en ce moment. Toujours est-il 

 que jusqu'a M. Beau, porsonne en France n'avait fait intervenir direc- 

 tement le liquide, c'est-a-dire la seconde moilie des elements de la 

 physiologie cardiaque. Qu'il y ait ou non des divergences notables 

 entre nous, nous desirous vivement qu'il tienne plus a ses premisses, 

 si judicieuses au point de vue de la methodc, qu'aux consequences, 

 qui certes ne sont pas dcduites avec rigueur et precision. 



M. Beau, apres avoir etabli que les bruits sont dus au choc de Cond^e 

 sanguine centre les parois auriculaires et ventriculaires du coeur, 

 choc qui est double, I'un pour la base,rautre pour La point c , qui 

 constitue evidemment pour lui Yimpulsion prCcordiale , cet auteur, 

 disons-nous, s'exprime ainsi : « Est-ce que ce bruit resuUe de la per- 

 cussion du liquide centre les parois des cavit6s? Provient-il de Tarrfit 

 brusque de Tondee ou de I'extension subite des parois, ou d'unccom- 

 binaison de ces circonstances? II me parait impossible de se pronon- 

 ccr d'une maniere positive. » (Archives, 1841, p. 411.) 



II n'existe done pas de theorie qui affirme positivement, que nous 

 sachions du moins, que lechoc n'estdO qu'a une impulsion commu- 

 niqu6e au coeur, qui la transmet sans deplacer son centre de gravile; 

 et M. Beau , en pailant d'un rcdrcssemenl dc la poinle consecutif a ce 

 choc du sang, suppose au moins un mouvement relatif du coeur. 



Nous pouvons quitter a present le domaine general oil nous nous 

 sommes maintenu, pour examiner succiuctement les principales doc- 

 trines en particulier. 



