114 

 la vesicule a 6t6 tres-rrequeminenl rencontriic dans des autopsies d'cn- 

 fants nouveau-nes atteiuls d'ict6re. Seulemcnt on n" avail pas constate 

 au moycn de la chiraie si la retention elait complete ; on s'etait borne 

 a dire que la bile etait epaisse et distendait la vesicule et u noter qucl- 

 qucs troubles survenus dans la digestion : ordinairement de la consti- 

 pation, et plus souvent de la diarrhee. Sennert avail deja parle do ces 

 accidents et de Tabsence de bile dans I'inlestia (Med. prat., 1. 111., 

 pars VI, sect. II, cb. 7 et I. IV, De inf. morb., pars II, cb. XXIU). 

 M. Hervieux, dans sa these ( 1847 ), avail signal^ ce fait que dans toutes 

 les autopsies qu il avail faites de nouveau-n(5s atteints d'ict^re, il avail 

 trouve la bile fori Epaisse, demi-solide ; mais il n'en avail tire aucunc 

 conclusion. Le docteur Campbell ( ?\ortheiix Journal, August, 18'i4) 

 avail public trois cas de morl surveuue cbez des nouveau-nes, labileiie 

 s'ecoulanl pas dans llnlesliu. Dans deux de ces casil y avail absence 

 congc^nilale du canal excreteur ; dans Tautrc, obliteration du canal par 

 de la bile epaissie. 



On avail remarciue, d'aulre part, que cliez les nouveau-nes rictere 

 n'avail ricn de grave lorsque les selles etaient bilieuses, ce qui ilevait 

 faire attribuer la gravity dc I'ictere a la retention de la bile. Dans Ions 

 les cas d'icterc que j'aivuguerir, il y avail eu des dejections bilieuses 

 abondanles. 



II n'est pas exact de dire que lous les ictcres guerissent quand des 

 selles bilieuses s'etaljlissent , car la morl peul teuir a d'autrcs causes 

 qu'a la retention de la bile ; mais il est probable , d'apres ce qui vient 

 d'etre dit, que eel accident a souvent des suites faclieuscs , et que la 

 morl peul arriver cbez les nouveau-nes par suite du defaut de bile 

 dans liiitestiu. 



Celte question de pathologie lienl ^videmmenl a cellc qui a etc de- 

 baltue en physiologic, la question de I'usage de la bile. On a jjrctendu 

 que la bile n'etail qu'un produil destine a etre excrete el qui n'est pas 

 utile il la digestion. Celte opinion a el6 conibaltue el ne peul plus etre 

 souteuuc aujourd'hui. Ce]jeudant on a vu des hommes adultes se por- 

 ter assezbien quoique chezeuxla bile fit d6faul dans I'inlestin pendant 

 assez longtemps ; on a dil que des cliiens pouvaienl vivre ayant le 

 canal cholcdoque lie, et qu'ils n'eprouvaienl que de legers accidents; 

 M. Blondlot a vu uu chien vivre trois mois sans qu'il s'ecoulal de bile 

 dans son inlestin (EssAis sur les foxctioxs du foie, etc., Paris, 1846). 

 M. Schwann a obtciiu des resullats loul opposes, mais il avail note 



