63 

 tion se faisait bien; I'enfant criait avec force ; la face n'etait point eongestionnee; 

 la tumeur ne se re?sentait pas des mouvemenls respiratoiies. L'alimentation 

 semblait devoir elre possible, car le plancher de la bouclie n'etait pas notable- 

 ment altere, quoique la langue fut un pen soulevee; mais Tos maxillaire infe- 

 rieur presentait ses conditions ordinaires de solidite et de mobilile. D'ailleurs, 

 I'enfant exer^ait la succion sur ledoigt qu'on lui presentait. 



Quant au diagnostic de la tumeur, nous diimes le suspendre, apres nous etre 

 convaincu que cette tumeur n'etait pas accidentelle et passagere, mais qu'ellc 

 etait durable. Etait-eile susceptible d'un accroissement rapide et funeste? C'est 

 ce que I'avenir devait nous apprendre. D'ailleurs, I'enfant etait petit, ne avant 

 terme ; on avail du provisoirement le soustraire aux regards et aux soins de sa 

 mere, qui paraissait fort elfrayee. II avait contre lui beaucoup de chances de 

 mort. 



Get enfant fut observe avec soin pendant les jours suivants. 



Le lendemaln et le surlendemain , la tumeur prit une teinte rouge vineuse 

 ecchymotique, que nous attribuames a la contusion qu'avait subie cette partie 

 pendant le dernier temps de I'accouchement. Cette tumeur paraissait aussi s'elre 

 un peu inGtree depuis le moment de la naissance. Voici les mesures de la tu- 

 meur, prises tr6s-exactement le troisieme jour : 



Diametre transversal au niveau de la bouche 0,25 



Diametre vertical, allant de la fossette susmentionnee au bas 



de la tumeur 0,07 



Perimetre d'une oreille k I'autre, en passant sous la tumeur. 0,27 



La presence d'un liquide etait ^vidente dans cette tumeur, et cependant elle 

 n'etait pas transparente comme une hydrocele ; elle semblait cloisonnee, si Ton 

 en jugeait par la resistance qu'eile oilVait en beaucoup de points et par la pre- 

 sence d'un grand nombre d'espaces ou Ton percevait une fluctuation isolce. La 

 respiration n'avait aucune influence sur la forme et la densite de cette tumeur; 

 elle n'etait point, comme les tumeurs ereciiles, susceptible de diminution ou 

 d'augmentation, suivant certaines manceuvres. Elle n'etait point pulsatile; on 

 pouvait la presser assez fortement sans que I'enfant parut eprouver de la dou- 

 leur. On hesitait entre un kjste multiloculaire, dont le siege etait indetermine, 

 et une alleiation (hypertrophique) du tissu cellulaire; mais I'apparence inusitee 

 de cette tumeur devait faire suspendre le diagnostic. 



L'enfant s'affaiblissait de jour en jour. La respiration se ia\sa\t facilement; 

 elle etait large, r^guliere; lecri etait fort. 



Quant a V alimentation, on se contenta pendant les deux premiers jours de 

 faire boire a I'enfant, a I'aide d'une cuiller d'abord, puis d'un mameion artiOciel, 

 un peu de lait coup6. On essaya de lui faire prendre le mameion d'une nour- 

 lice qui eprouvait a I'allaiter une grande repugnance; mais le troisieme jour, il 

 ne pouvait plus teter, a cause d'un oedcme considerable qui etait survenu k la 



