primitif, on rencontre un caillol secondaire noir, mou et nial forme ; au voi- 

 sinage de ce dernier, les parois vasculaires ont leur aspect normal. 



c. Les veiues oil le perchlorure de fer a ete introduit sonl egalement remplies 

 d'un caillot ; ce caillot est forme d'une partie centrale et d'une parlie p6riph6- 

 rique; mais ici, conlrairement a ce qui a 6te observe dans les arteres, c'est la 

 eouche parietale qui parail avoir ete form6e la premiere et qui semble produite 

 sous rinfluence du liquide injecte; elle est dure el decoloree, adherenle aux pa- 

 rois ; le caillot central est au contraire noir, mou, et 6videmment d'^poque plus 

 recente. (9 avril.) 



III. — Anatomie pathologiqde et pathologie. 



1* SCR LE SERDM DD LAIT DE VACBE COLORE EN ROCGE ; par M. PaYEN. 



M. Rayer presente, de la part de M. Payen, le serum du lait de vache colore 

 en rouge un peu orange. 



Cette coloration a paru r6sulter d'une modification effectu^e sur un principe 

 colorable, mais incolore dans le lait a I'etat normal. 



Sous I'iufluence du meme reaclif, M. Payen a produit le phenomSne de colo- 

 ration rouge dans le serum du lait fillre et dans le pelit-lait Egalement limpide. 



II se propose de rechercher la presence de la matiere colorable dans le lait 

 des differenis animaux et d'extraire le principe colorable et colore, si deji d'au- 

 tres experimentateurs ne sont arrives ^ des resultats semblables. 



2" OBSERVATION DE LEDCOCYTHEMIE; par MM. CDAKCOT Ct ROBIN. 



L"alt6ralion du sang, caracterisee par I'augmentation de la proportion des 

 globules blancs, et habituellement liee a I'hypertropbie de la rate, la leucocylh6- 

 mie, en un mot {Lienaler Leukaemie de f^irchow, Leucocylhemia de Bennet), 

 est encore assez peu connue en France. En Angleterre et en Allemagne elle a 

 et6, au contraire, beaucoup 6ludiee, grace & I'impulsion donnee dans ces deux 

 pays par les travaux de Beunet (d'Edimbourg) et de Virchow (de Wurlzbourg). 

 Cependant les observations bien aulhenliques que possede la science sur cette 

 iuleressante affection sont encore peu nombreuses. M. le docteur Uhle (de Leip- 

 zig), qui les a relevees etdisposees par ordre chronologique dans un tableau, 

 que nous croyons utile de reproduire h la fin de ce travail, n'en compte que 

 vingt-six. A ces vingt-six observations, il faut ajouter aujourd'hui celle qui a 

 ete recueillie k la Charite, dans le service de M. Rayer, par M. Leudet, et qui 

 fait le sujet d'un travail hislorique et critique fort interessant, lu a la Soci6t6 

 de Biologic par ce medecin le 1" mai 1852 , celle de M. Uhle lui-meme (Archiv. 

 V. R. ViRcnow, 5 Band, 3 Heft ; Berlin, 1852) , et enfiii celle qu'on va lire. 



Notre observation ne dilfera pas essenliellemenl de celles qui ont et6 ante- 

 rieurement publi^es ; elle nous a paru suriout inieressante en ce qu'elle fait 

 bien coDoaltre les pb^nomenes du debut de la maladie. 



