^6 



Turin, et c'est dans le rapport de M. Bertola que j'en ai pu prendre 

 connaissance. S'appuyant de nonibreuses observations faites pendant 

 une longue peregrination dans les contr^es vilicoles, I'auteur de la 

 th^orie trouve la cause de la maladie en question dans les influences et 

 les vicissitudes atmospheriques. II attribue la fixation ou radh6rence 

 de roidium aux bales, aux pampres et au dessous des feuilles h I'exsu- 

 dation d'une humeur visqueuse qui commence par retenir le parasite, 

 et en se durcissant finit par obstruer les stomates et les pores de la 

 plante. Les variations de la temperature jouent aussi le plus grand 

 r61e dans cette theorie, dont s'eloigne peu, si je ne me trompe, celU'- 

 que vient de nous exposer M. Guerin-M6neville. 



DE l'OIDIUM TUCKERI (1). 



La description et les figures de roidium de la vigne ont 6te si sou- 

 vent reproduites qu'il semble hors de propos de s"en occuper davan- 

 tage. Toutefois, comme k I'epoque oii nous donnions le signalement dc 

 I'espece nous ne connaissions, ni M. Berkeley ni moi, I'importante 

 forme de fruit d^couverte par M. le chevalier Amici (de Florence), je 

 crois devoir en dire quelques mots. 



II parait que les organes que nous avions pris jusqu'ici pour de.** 

 spores, et qui se forment successivement a I'extremite des filaments 

 dresses de I'oidium, ne sont que des sortes de gemmes ou propagules 

 qui, germant comme les vrais spores, sont aptes i propager la plante 

 en I'absence de celles-ci. En effet, le c^lfebre physicien de Florence a 

 trouve sur des courges, i la fin de 1851, une forme de fructification que 

 Ton ne connaissait pas alors (2), meme chez les erysiph6s, oii elle a 

 ete observee depuis. Ce fruit, nomme Sporange par M. Amici, Pyxide 

 par M. Tulasne, d'apres la mani^re diverse dont on le consid^re, s© 



(I), La maladie dc la vigne est tellemenl connue aujourd'hui sous ce nom, 

 qu'il y aurait peut-etre quelque inconvenient a le chancer, meme pour en adopter 

 un plus conforme aux iilees rccenimenl emises sur sa vraie nature et sur la 

 place que cette production dolt occuper dans un cadre mycologiquc. Je continue- 

 riii done a m'en servii- danscet aperqu,de preference a celui d'Frysipke Tuckeri, 



(2) M. le docteur Plombcy parait I'avoir observee aussi sur le houblon, en An- 

 gltterre, et a peu prcs 4 la meme epoque. Voyer Gardner's CHnoMctE, tS.Vl, 

 p. M2. 



