48 

 de M. Victor Rendu que M. le docteur Castagne avait, de son c6t6, pro- 

 pose le nom de Leucostroma hfeslans (non Leucostoma, comme il a 6t6 

 imprim6 par erreur). Mais il est permis de demander oii est la n^ces- 

 sit6 de surcharger ainsi la nomenclature de nouveaux synonymes qui 

 n'apprennent rien. 



D^s le mois d'avril de la pr^sente ann6e, M. Tulasne avait fait ini- 

 primer, dans le Journal botanique de Berlin (1) un article ayant pour 

 titre : De Erysiphis aniniadversiones, dans lequel il expose le r(^sultat 

 de ses recherches sur la fructification des firysiph^s. La nouvelle et 

 r^cente communication qu'il vient de faire a I'lnstitut (2) en est en 

 quelque sorte un resume applique sp6cialement a la maladie de la 

 vigne. Voici en peu de mots quelles sont les id6es de notre habile my- 

 cologue sur cet int6ressant sujet. 



M. Tulasne consid^re les Oidium leucoconium (et non leuco- 

 tiium, comme la plupart I'^crivent vicieusement;, Erysiphoides, Tuc- 

 keri, etc. (3), comme de simples 6tats ou des modes dififerents de fruc- 

 tification du genre Erysiphe , lequel , selon lui , peut en oflfrir jusqu'i 

 irois. Ce sont: 1° des propagules ou semences acrog^nes; 2° des 

 pyxides ou le fruit dont on doit la connaissance au cel^bre physicien 

 de Florence et que j'ai d^crit plus haut ; S'enfin des p6ridions ou fruits 

 ascophores qui renferment des spores contenues elles-memes dans 

 des esp^ces d'utricules transparentes , anhystes , qu'on nomme th6- 

 ques {asci) , c'est-ci-dire dans uue double enveloppe. Ayant constat^ la 

 presence de ces trois sortes d'organes de reproduction dans certains 

 ferysiph^s , il en conclut que ceux qui n'en ofifrent qu'un ou m§me 

 deux , comme les E. Martii L^v., communis Fr , lampronarpa Duby, 

 n'en appartiennent pas moinsa ce genre. A ce compte, il aurait raison 

 de prendre la mucedin6e qui nous occupe pour une de ses esp6ces. Si , 

 comme tout le donne k penser, M. Tulasne est dans le vrai , n'aurais- 

 je pas eu raison, comme j'en avals eu le dessein d'abord, de consi- 

 d6rer mon genre Capnodium , qui attaque les feuilles des Grangers et 



(1) BoTANiscHE Zeitunc, 1853, n" 15, p. 257 et suiv. 



(2) Voir COMPTES RENDL'S DES SEANCES DE l'AcADEMIE DES SCIENCES, t. XXVII, 



n" 16, seance du n oclohre 18.j3. 



(3) II ne resterait plus, du genre de Link, que les Oidium aureum, frucligena, 

 laxum, concentricum el que'ques autres que Corda, qui rn a Opuie un grand 

 nonibrc dans ses Icones fi'nt.orum, rapporte lous nu genre Torula. 



