3< 

 des ur^dos ou du Cladofporium herbaruin. Voici le plus signirioatif : 

 * Sicut enim anno huic praecedenti haec lues (rubigo) rubro colore 

 » fruges infecerat, ita hoc anno, non creta sed carbone notando eas- 



» dem magna atredine resperserat » U est Evident qu'il ne s'agit 



point ici de notre o'idium , qui est blanc. 



Nous trouvons encore dans un botaniste moderne, qui a longtemps 

 ^journe aux Etats-Unis d'Am^rique et en a d^crit les productions 

 raycologiques (1), Tindication d'un 6rysiphe qu'll nomme necalor. Get 

 ^rysiphe , qui envahit les raisins de quolqiies variet^s cultiv6es de la 

 vigne Labrusque et les tue {ubi oinninu ecolula , ditil, hac fpecies 

 destruit ucas) , pourrait bien etre le meme champignon que celui qui 

 attaque aujourd'hui nos vignes ou un autre tres-voisin. l;n(! autre es- 

 pfece, qu'il appelle Erysiphe Mors Uva , parce qu'elle attaque exclusi- 

 vement les fruits des groseilliers k maquereau {/iibes Grossularia L.), 

 constitue une affection grave qui fait perir ces fruits, quelquefois pen- 

 dant plusieurs ann6es consdcutives. M. L.-D. de Schweinitz en parle 



en ces termes : « Species nostra... v. tarn vulgatissima in I'ensylvania 



» tam lethalem morbum his ( uvis Grossularise ) infert nt hortulani vix 

 n valeant nisi tempore faustissimo hos fructus deliciosos educarc apud 

 » nos. Antequam maturitatem nempe in illis nascens tomento aut 

 >i hyphasmate sue ita eos circum circa investit atque constringit ut 

 » enecantur nee possunt comedi. Quibusdam equidem pluribus annis 

 » vix singulam invenies illa?sam ab hoc hoste." Je transcris volontiers 

 tout ce passage, parce qu'il me semble propre a expliquer certains 

 faits qui se passent aujourd'hui sous nos yeux. 



Je ne m'6tendrai pas longuement sur I'histoire de Papparition de 

 Toidium de la vigne , ou , si Ton veut, de sa reapparition parmi nous. 

 II n'est personne qui ne sache qu'il a ^te observe pour la premiere fois 

 dans les serres de Margate, en Angleterre, et dans les vignes cultiv6es 

 en plein air, selon quelques-uns par M. Tucker, jardinier, dont cette 

 d6couveite a rendu le nom si tristement c^lebre, et qu'il a 6te nomme 

 et d^crit alors par mon ami le r6v6rend M. J. Berkeley, dans le n° Zi8 

 du Gardner's chronicle (17 novembre 1847). Comment s'y est-il pro- 

 drit? C'est ce qu'il est difficile de dire. II est bien plwsais6 d'expliquer 

 comment il en est sorti pour se rt^pandre au loin et infcster, dans son 



(I) Synopsis of North American Flnci, in Acta of the Aberic. pnii.osopnie. 

 SociCTT. Philaifplphia, 18:)1, p. 270, in-4". 



