210 



sur les kystes resultant de la dilatation partielle des portions non 

 oblit6r6es. « 



Nous trouvons d'ailleurs dans I'article de M. Bickersteth qu'il n'a 

 pas pu voir la continuite des vaisseaux avec les petits kystes. Or, en 

 anatomie, il faut avoir vu pour etre certain d'un fait. L'hypothese 

 de MM. Holmes Coote et Bickersteth est tr6s-s6duisante, mais il y a 

 loin d'une demonstration anatomique ^i une hypoth^se ing6nieuse. 

 M. Bickersteth dit avoir vu des globules sanguins alt6r6s dans les 

 kystes multiples de la tumeur qu'il a enlevee. Nous n'avons trouvti 

 rien de semblable dans le fait que nous avons observe. Nous n'avons 

 pas eu sous les yeux un liquide s6reux, mais bien un liquide de nature 

 grasse ou huileuse tenant en suspension de fines granulations mol^cu- 

 laires grisatres. 



II est facile de voir, par consequent, la difference qui existe entre 

 les observations de MM. Holmes Coote et Bickersteth et la ndtre. Aussi 

 pensons-nous, tout en admettant qu'il y a resserablance entre elles, 

 qu'il n'y a point identity, c'est ce qui justlfie le titre plac6 en tete de 

 ce travail. 



Du reste, nous ne nions point la possibility dela production kystique 

 telle que I'indiquent MM. Holmes Coote et Bickersteth, nous disons 

 seulement qu'elle n'avait pas lieu de cette mani^re dans le cas soumis 

 k notre observation. 



Nous avons discute, dans notre dissertation inaugurate (V. Xheses 

 DE LA Fag. de Paris, 1854, n" 38) les diverses propositions que nous 

 venonsd'emettre; nous y avons transcrit fidfelement les travaux de 

 M. Costhiles, de MM. Holmes Coote et Bickersteth. 



Le m^moire de M. Costhiles a 6t6 insere dans la Revde medicale 

 (annee 1851). U est remarquable et sera consulte avec fruit. L'obser- 

 vation de tumeur erectile de la racine du nez enlevee avec le bistouri 

 et remplie de corpuscules hydatiformes se trouve k la page 324. 



Le travail de M. Holmes Coote presente un resume de certalues 

 idees r6cemment emises en Angleterre sur le sujet qui vient de 

 nous occuper (Medical Gazette, 1852, tome X, Zil2). 



L'article de M. Bickersteth publie dans le Monthly Journal a ete 

 brievement analyse dans les Archives g^n^rales de h£degine du mois 

 de septembre 1853. 



