219 



ainsi : 1° membres terminus par un ou plusieurs doigts imparfaits ; 

 2" moignon sans vestiges de doigts; 3° absence complete de membre, 

 c'est-i-dire qu'en mfime temps que les parties apparentes de ce 

 membre n'existent plus que pour les superieurs, I'omoplate et la clavi- 

 cule doivent manquer, les os coxaux pour les membres inf6rieurs. A 

 ce degr(§, I'ectrom^lie est complete, et M. Is. G. Saint-IIilaire dit ne 

 I'avoir jamais observ6e ni chez Thomme ni chez les animaux; le foetus 

 de notre premiere observation nous oft're un vice de conformation 

 qui se rapproche beaucoup de ce type, car les membres inf6rieurs 

 sent bien repr6sent6s par de petits appendices cutan^s , mais les os 

 coxaux manquent k peu pres coirpl6tement, puisqu'ils ne sent re- 

 pr6sent6s que dans leur portion pubienne. Sousce point de vue done, 

 ce monstre acquiert d^ji une certaine importance t6ratologique. 



Le fcetus da notre seconde observation pr6sente aussl un assez haut 

 degr6 d'interet, car la monstruosite est complexe: il existe k la fois 

 ectrom61ie et exenc^phalie, et quoique Tectromelie soit assez souvent 

 sans autre vice de conformation, tandis qu'ils sont ordinaires pour 

 I'exenc^phalie, je n'ai pas trouve dans les auteurs d'observation dans 

 laquelle ces deux importantes raonstruosit^s 6taient i'6unies chez le 

 meme individu. 



Ce fcetus, par ces deux vices de conformation les plus importants, 

 se trouve appartenir k deux families t^ratologiques ; il serait interes- 

 sant de pouvoir 6tablir Tind^pendance de ces deux anomalies, ou 

 d'examiner si I'absence du membre abdominal n'est pas un arret de 

 d6veloppement qui soit cons6cutif a la 16sion cer6brale, th6orie qui a 

 6t6 soutenue par quelques anatomistes. L'examen des observations 

 d'exenc6phalie que j'ai eu I'occasion de parcourir, m'a bien en eflPet 

 demontr6 que dans la plupart des individus de cette grande famille, il 

 existait g^n^ralement un grand nombre d'autres vices de conforma- 

 tion, tels que la deviation des membres, bec-de-lifevre ; la celosomie 

 meme a 6t6 observ6e ; mais, d'un autre c6t6, on trouve tr^s-souvent 

 I'ectromelie sans 16sion aucune du cerveau ou de la moelle 6pinifere ; 

 de sorte qu'il me parait, dans ce cas particulier, bien difflcile de dire 

 si I'une de ces anomalies est d^pendante de I'autre, ou bien si elles ne 

 reconnaitraient pas plut6t une cause unique, Tarret de d^veloppe- 

 ment; j'avoue que cette dernifere conclusion me satisfait mieux que 

 toute autre. En effet, le membre abdominal droit, que nous voyons 

 manquer en totality chez ce fcBtus, me parait n'avoir jamais exists 



