'2ho 

 iours si elle apparail dans toute sa rigueur a lespril des pliysiulogistes 

 qui croient avec lui que le foie, comme les autres glandes, n'exerce 

 qu'une sorte de triage sur les niateriaux du sang. 



Quoi qu'il en soil, on comprendra, dapres ce que nous venons de 

 dire, combien, dans les id6es de Galien et de son 6cole, la signification 

 de I'ictere devait etre vague etincertaine, combien par consequent ce 

 sympt6nie devait 6lre neglige. Aussi les sypliiliograplios anciens, qui 

 pretendaient t'aire de la glande hepalique le I'oyer du iiial franfais, 

 n'en voulaient-ils pas d'autre preuve que I'affaiblissement des fonc- 

 tions organiques et Tallciration des humeurs d6rivees du foie. S'ils in- 

 terrogeaient I'aspect des teguments, ce n'etait que pour y recliercher 

 des colorations en rapport avec I'etat cachectique ; c'est aiusi qu'ils si- 

 gnalent la teinte noiritre, blafarde ou pale, mais dans aucun passage 

 ils ne raentionnent la veritable jaunisse, dont ils se preoccupaient fort 

 peu. 



Telle est, suivant nous, I'explication du silence garde par les pre- 

 miers syphiliographes sur Tictere coincidant avec la maladie vene- 

 rienne. • 



Apres la decouverte des lympbatiques, apres les coups reiteres por- 

 t^s aux prerogatives du foie par Tli. Bartbolin et ceux qui se passion- 

 naient pour les vaisseaux blancs, les id^es changerent completement 

 de direction. Le foie, depossede de ses fonctions d'assimilation et d'b^-- 

 matose, conservait du moins le r6le suiallerne d'organe S(3cr6teur de 

 la bile ; des lors Tattention des m^decins se concentra tout entiere sur 

 eette secretion, et I'ietere acquit bientot a leurs yeux une importance 

 dont il n'avait pas encore joui. Pais, par un entrainement regrettable, 

 on en vint jusqu'a faire de ce sympt6me la condition presque obliga- 

 loire de toute affection h^patique, et nous pouvons dire sans injustice 

 que Finfhience de ces idees exclusives se fait encore sentir aujourd'hui. 



En faisant la part de I'exageration, il faut neanmoins reconnaitrc 

 que cette nouvellevoie n'a pas 6t6 parcourue sans profit pour la science, 

 puisque les auteurs dont il nous reste a parler comme ayant forraelle- 

 ment rattache certains icteres a la sypbilis apparticnnent tous a cette 

 periode. 



Nous commencerons par Astruc, qui admet une certaine violation de 

 la bile dans la v6role •, il en rC'sulte, suivant cet auteur, « I'ictere ou 

 jaunisse, si la bile ne pent point se si^parer a cause de sa viscosite, et 

 qu'elle regorge dans le sang. Cet ictere sera jatine si la bile est jaune. 



