2Z|5 

 Jifftirents une Eruption mixte papulo-squameuse et papulo-pustuleuse lenti- 

 cul^e, tout a fait analogue a celle que la planche repr^sente. Le cuir chevelu 

 t'tait en m6me temps le siege d'une (!'ruption itnpetigineuse iliss^minee. 



» Quand I'eruption fut conipletement developpt^e, le malade 6prouva des 

 douleurs ct^phaliques et lombaircs, accompagn^es d'une oppression tr^s- 

 forte. 



» Les accidents sypliilitiques cedSrent a I'usage des pilules de proto-iodure 

 de mercure et de la tisane am^re, et le \^janrier 1845 (1) le malade sortit de 

 rii6pital gueri de tons les symptOmes qu'il .avait successivement present^s 

 a notre observation. » 



Nous ne connaissons pas d'autres cas publics dans lesquels on ait 

 vu I'ictere accompagner les syphilides. Nous voyons bien, dansle me- 

 moire sur les plaques muqueuses dc MM. Davasse et Deville (2), I'indi- 

 cation d'une semblable coincidence ; mais Tobservation qui s'y rap- 

 porte n'etant pas consignee dans le travail dc ces deux m(5dccins distin- 

 gu6s, il nous est impossible de savoir si rictcrcs'etait developpe. dans 

 ce cas, sous rinfluence de la syphilis ou bien par Taction d'une cause 

 vulgaire, independamment de I'infection. II ne nous reste done plus 

 qu'il examiner les fails qui nous sont personnels. 



Avant d'en rapporter I'observation abregee, je ferai une remarque 

 qui les concerne tous et qui me permcttra d'eviter des repetitions fas- 

 tidieuses dans I'histoire de chacun d'eux. 



Pour etablirlapartd'inlluence qui revenait a la syphilis dans la pro- 

 duction de I'ictere, j'ai dii n6cessairement, toutes les fois quel'occasion 

 sen est presentee, interroger avec le plus grand soin les ant6c(5dents 

 des malades dans le but de m'assurer qu'aucune des causes connues 

 de la jaunisse n'etait intervenue pour la determiner. .I'ai done appris, 

 dans tous les cas, que les sujets n'avaient etc en proie a aucune emo- 

 tion morale penible et violente, qu'ilsne souffraient point habituelle- 

 ment de derangements des fonctions digestives, ni meme de gastral- 

 gies, qu'ils n'avaient pas coramis d'ecarts de regime. Ainsi ils m'ont 

 tous affirme qu'ils n'avaient pas fait d'exces de boissons alcooliques, 

 qu'ils ne s'etaient pas enivres. Quant a cette derniere d(;^claration, je 

 conviens quelle doit etre accueillie avec une certaine reserve ; I'aveu 

 d'une pareille erreur coute toujours un pen, meme aux liommes qui 



(1) II y a probablement une erreur de date. 



(2) Arch. gen. de med., t. IX, 4« sc^rie, p. '290 ; 1845. 



