63 



3° TUMEUR (WDEMATEUSE SERO-SANGULNOLENTE DEVELOPPEE SUR LE CRANE (TISSD 

 CELUTLAIRE SOUS-crTANE) DE PLU6IECRS FCMETLS MOUT-SES; par M. H. BlOT, 



chef de la clinique d'accouchements de la Faculte. 



M. Blot, dans la seance du 12 mai, prt^sentc deux foetus, tous deux^ morls 

 un certain temps avant le travail de raccouchemont ; I'un est pulrefie, I'aulrc 

 prcscnte sur plnsieurs points des teguments de larges phlyctenes remplies 

 de serositc rougcalrc. Sur tous deux existe, an niveau de la parlie qui repon- 

 d;iit an vide du col, apres la rupture des membranes, une tumefaction oed(5- 

 niatcusc constituccpar de la serositc sanguinolcnte. L'un d'cux, Ic dernier, 

 ne prcscnte nuUc part ailleurs d'cpancliement analogue dans le tissu cellu- 

 laire sous-cutane. 



M. Blot se contcnte aujourd'hui de faire constatcr Ic fait d'une tumefaction 

 cedemateuse sc'rosanguinolente dcveloppe'e chci deux fcetus morts dcpuis un 

 temps asses long avant la naissance. Plus tard, 11 reviendra sur cesujef, en 

 apportant devant la Socicte des fails de merae nature. La constatation de ccs 

 fails lui scmble importante en presence des assertions contraires formulccs 

 par presque tous les auteurs des traites d'accouchements, et surtout a cause 

 des consequences medico-legales que les mcdecinslcgistes ont voulu en tirer 

 pour aider a resoudre les questions d'infanticide. 



De ces fails resulte d'une mauierc evidente que mc'me chef le fcrtus mart 

 depuis un certain temps, la partie qui rcpond au ride du col ute'rin et du bas- 

 sin, pent, si le travail dure quelque temps apres la rupture des membranes, 

 devcnir le siege d'une tumeur cedemateuse sero- sanguinolcnte. 11 n'est done 

 pas permis de dire qu'un enfant etait vivant pendant le travail de I'accouchc- 

 ment par cela seul qu'il offre une tumeur de cctte nature. 



— M. Blot, dans la seance du 19 mai, moutre a la Societc unnouvel exemple 

 de tumefaclion sero-sangiiinolente de'veloppee sur lecrdne (tissu cellulaire sous- 

 cutane) d'un foetus de G niois mort et putrefie. 11 rapproche ce fait dc ceux 

 qu'il a deja fait voir dans la derniere seance. Si les auteurs ont nie la possi- 

 hilite de cette tumefaction dans de semblables conditions, c'est qu'ils so sont 

 forme sur son mode dc production une idee erronce. Suivant cux, en clTet, 

 rccdeme du tissu cellulaire sous-cutane, dans la partie qui rcpond au vide 

 du col, serait due exclusivement a la gene de la circulation en retour on cir- 

 culation veineuse. Si done, disent-ils, le foetus est mort, la circulation elant 

 supprimce, la tumefaction n'a plus de raison d'etre. Pour M. Blot, a cetle 

 cause, g6ne a la circulation en retour, s'ajoute une autre cause, Taction de la 

 pesanteur. Or cctte derniere s'exercc aussi bicn apres la mort que pendant 

 la vie. Quel d'ctonnant des lors que le rcsultat de cette cause, la tumeur s^ro- 

 sanguinc, s'observe chez le fcetus mort comme chez le foetus vivant, quand il 



