139' 

 sont celles qui n'exigent pour etre articuldes que le concours des organes 

 qui bordent I'ouverture autL'rieure de la bouclie, savoir : C, 1, J, Iv, P, n, U, 

 X, Y, landis qu'il prononce beaucoup moins bien celles qui n^cessitcnt I'in- 

 terveutiou d'organes plus nombreux ct disposes plus en arriere, en nifimc 

 temps qu'il leur faut uue colonnc d'air plus considerable, telles que B, P, D, 

 F, H, L, R, S, T, Y, Z. Enfin, les voyelles A, E, 0, etles consonnesM, N, qui, 

 comme cliacun salt, se modulent vers I'istbmc! du gosier ou la partie postO- 

 rieure de la voute palatine ne peuvent pas 6trc prononcc^es. 



Le fait que nous venons de rapporter n'est pas le scul du meme genre. 11 

 en exisic un autre presquc conipietement analogue observe, il y a dejii as- 

 sez lODgtemps, par M. Reynaud (de Toulon) (1) : c'est celui d'un forcat qui 

 avait voulu se couper la gorge avec un rasoir, ct cbez lequel la tracht^e avail 

 6[6 conipietement divisee; le bout supericur s'^tait retraclc dans les clmirs, 

 et le larynx dtait reste entierement oblitere, ainsi que I'autopsie le demoutra. 

 Or, tout comme dans le cas qui precede, le malade pouvait parler a voix basse 

 et s'exprimer intelligibloment. 



Comment cela peut-il se faire? Quelle est, en d'autrcs termes, Texplica- 

 tion que Ton peut donner de ces deux fails ? Yoici, pour uotre compte, celle a 

 laquelle nous nous arretcrions le plus volontiers. 



Une cerlaine quantite d'air etait introduitc chez ces deux malades, dans la 

 cavite buccale, le pharynx et ra'sophage, par les ouvertures de la boucbe et 

 du nez. Pendant que les sujets parlaient, cet air etait chass6 de ces cavites 

 par la contraction des muscles qui entrent dans la composition de leurs pa- 

 rois, et il venait frotter et se briser contre la languc, les dents et les levres, 

 de maniere a produire, par ses vibrations et a I'aide du jeu de ces divers or- 

 ganes, la parole a voix basse, telle que nous avons vu qu'elle existait cbez le 

 forcat de M. Reynaud et chez notre opere. 



II importe de remarquer, d'ailleurs, que la boucbe restant ouverte pendant 

 I'acte de la parole, I'air entrait et sortait continucllement, ce qui placait le 

 sujet en dehors de la loi commune, et lui permettait de parler pendant I'in- 

 spiration aussi bien que pendant I'expiration. Xous avons pu en faire la remar- 

 que dans le cas qui nous est propre, le malade n'ayant jamais besoin de s'iu- 

 terrompre pour parler, et pouvant parler longtcmps sans fatigue 



La conclusion finale qui nous scmble ressortir de ces deux faits, c'est que 

 la voix et la parole ne sont pas, dans tons les cas, des actes corre'latifs, et 

 qu'il convient d'etablir une distinction entre la formation de la parole ordi- 

 naire ou a haute voix et celle de la parole a voix basse, la premiere necessi- 

 tant le libre passage de Fair a travers la glotte, tandis que la seconde peut s'en 

 passer. 



(1) Jour. HEBD., t. Ill, p. 201 . 



