28 

 surprise quelle exclta panui nous. 11 annoncait que la section dcs cordons 

 posterieurs, c'csf-a-dire des prtMcndus cordons sensitifs de la nioelle, loin 

 d'aneantir le sentiment dans les niembres abdoniinaux, y eveillait au coii- 

 Iraire une scnsibilite exagcre'e, el que, dans lameuie expeiience, on provo- 

 qualt des donleurs beaucoup ])lus vives en irritant le segment caudal de la 

 moelie qu'en piquant ou pincanl le segment ceplialique, seul capable pour- 

 tant, d"apres les ideesrecues, dc transmetlreles impressions au cerveau. 



Cefle assertion nous jiarut si etrange, elle heurtait si violemnient tonics nos 

 croyances, que nous nous demandames d'abord si nous avions bien cuiupris. 

 Lorsque M. Brown-Sequard nous eut de nouveau explique, en des termes plus 

 precis, la nature et le but de son experience, notrc ttonnement redoubla en- 

 core; nous ne laissames nieme pas a noire col^egue le temps de developper 

 toutes ses conclusions, et nous le priames, avant d" alter plus loin, de rt^peter 

 devant nous cette experience subversive. 11 se rendit a uos desirs, el dans la 

 si^ance snivante, le '.'3 juin 1855, il pratiqua sur deux lapins la section des 

 cordons postcrieurs de la nioelle. Le resultat qu'il obtint ful conforme a cc 

 qu'il nous avail anuonce. Mais il nous vestait encore des doufes. Nous uons 

 deniandions ?i M.Brown-Sihiuard avail bien coupe la lotalite des cordons pos- 

 terieurs, nous craignions qu'en opt^ranl sur des animaux aussi pelits que le la- 

 pin, il ne lui lot bien difficile de couper isolement les divers faisceaux de la 

 nioelle. I'our lever cette incerlitude, plusieursd'enlre nous invitercnt M. Brown- 

 Sequard a lepeler son experience sur de plus grands animaux. .\vecune com- 

 plaisaiue dont la Sociele doit les remercier, nos deux bonorables collegues, 

 MM. Bouley et Goubaux, voulurent bien nous odrir de mellre a noire disposi- 

 tion des cliiens, des moutons, et meme des chevaux ; enfln M. le president 

 nonuna, S(''ance tenante, une commission cbargee de suivrc les expt^riences 

 de M. Brovvn-StHjuard, et d'en rendre compte a la Societe de biologic. 



L'u mois s'est ecoule depuis cette epoque, el voire commission, messieurs, 

 apres avoir assist(5 a dix experiences faites sur des animaux de loute taille, 

 soil ii I'Ecole veterinaire d'Alfort, soil dans le local denos stances, en presence 

 d'nn grand nombre de personnes, voire commission, dis-je, se croit suffisam- 

 ment cclairee sur la reality des assertions de M. Brown-S^quard. Quelque p^- 

 nible qu'il soit de desapprendre ce qu'on croyait savoir, elle n'hesite pas a d(5- 

 darer que la doctrine de Charles Bell sur les fonclions de la moelie est en con- 

 tradiction avec les fails les plus irrecusables. reut-etre, en me confianl la 

 redaction de ce rapport, a-t-clle voulu me punir de m'etre monire, au debut 

 de la discussion, si diflicile sur les preuves. Si c'esl ce sentiment qui I'adiri- 

 gce, je mexc'-cuterai de bonne grace, pr^f^rant le triomphe de la v^ rit6 a toule 

 autre consideration. 



Vous avez hiite, sans doule, (r<'ntendre le r6sum«5 de ces exp(5riences im- 

 portanlejqui vous out etc cummuniquecs isolement, mais dont I'ensemble no 

 vou> a pHs encore etc prcscnte. h- vais von.« les exposer ans-si brievemen^ 



