pousse quclqucs oris, mais il iianiit soiid'rir boaucoiip nioins que lorsqii'on 

 coupe les cordons posturicurs en Iravera (!). 



Dos que cela est lermine, on cciis';.le que les mcmbres abdominaux out 

 conserve le mouvement volontaire. L'unini;',! nc pent pas, il est vrai, se lenir 

 eu equilibre sur ses pallcs de den-ierc. Cchi pent dependrc de cc que quel- 

 ques (ibres des cordons anterieuvs out ele conpoes, on de ce que des muscles 

 imporlants out ete divises dans cclle operation qui necessitc des delabrc- 

 ineuls assez cMendus. Mais il est certain, du moins, que si Ic (rain poslcrieur 

 est aU'dibli, II n'est pas paralyse du mouvement, car I'animal meut volontai- 

 rement ct regulierement ses [>aUes, cberclie a fuir et y reussit on se trai- 

 nant. 



Le senliuicul, ;ni conlraire, est tout a Tail uljoli. Les deux paltesposterieu- 

 res, examinees a plusicurs reprises, soul IrouviJes eoniiiletement inseusiljles, 

 tandis que les jialtes auterieurcs out conserve leur seusibilile uornialc. 



Lexperience est proloiigee pendant une beure. l,e train poslerieur ne 

 recouvre pas sa sensibilite et on lue I'animal pour examiner la moelle. 



Autopsie. — Le faiseeau posterieur gauche n"a pas ete lese. A la partie la 

 plus iulerieure de la section le faiseeau posterieur droit a ete legerenient 

 effleure par le scalpel, mais les ueuf dixiemes au moins de ce faiseeau sont 

 partout intacts. 



La moelle est divisee longitudinalemcnt dans toute son epaisseur. La sub- 

 slauce grise est coupee a peu pres sur la ligue mediane, mais le scalpel n'a 

 pas rencontre le siUon median anterienr; il s'eu est unpen devieeta traverse 

 le cordon anterienr du cote gauclie. 



Celte experience ingeuieuse, institucedeja depuis longtempsparM. Brown- 

 Sequard, dans un autre but, nous moutre un pbenomene que personne nau- 

 rait pu prevoir, et qui bouleverse loutes les idees recues sur les fonctions de 

 la moelle. On se borne a ecarter I'un del'autre les deux faisceaux posterieurs ; 

 puis, a travers le sillon qui les separe, on va diviser verticalemeut le restc de 

 la moelle ; mais le scalpel fait un leger ecart et blesse I'un des cordons ante- 

 rieurs. Que va-t-il arriver? Les cordons posterieurs ou sensilifs sont conser- 

 ves, et la sensibilite sera sans doute conservee aussi ; la seule motilite sera 

 compromise, puisque I'un des faisceaux moteurs est les(5. Yoila ce que la 

 theorie nous annonce. Mais quelle deception ! C'est au contraire la sensibilit6 

 qui disparait, tandis que la motilite persiste. Ce fait a lui seul serait capable 

 de renverser la doctrine de Cliarles Bell. Ajoulez-y que la section isolee et 

 complete des cordons posteiieurs ne fait disparaitre ni la sensibilite ni le 

 mouvement (exp. II), et que ces deux fonctions sont abolies lorsqu'on coupe 



(1) M. Brown-S^quard atlrlbue surtout la soufTrance au tiraillemcnt qu'on 

 cxercc sur les cordons posterieurs dans I'experienee de la section longitudi- 

 tiale dans le plan median de la moelle. 



