5b 

 experiences et sur des fails pathologiques, qui ne pouvaient pas, ainsi 

 que nous allons le montrer, servir de base a celte th^orie. 



Voici d'abord quelles ctaient les experiences dc M. Longet : il cou- 

 pait la moelle epiniere en travers sur un chien, a la region lombaire. 

 Des deux parties de la moelle, ainsi s6parees I'une de I'autre, il en 

 nonimait une, la sup(3rieure, segment cephalique, et I'autre segment 

 caudal. (JU'ind il appliquait le galvanisme a la surface de section des 

 cordons post6rieurs sur le segment cephalique, I'animal criait et s'a- 

 gitait; d'oii I'experimentateur concluait que les cordons posterieurs 

 sont scnsibles. II appliquait ensuite le courant surles cordons antero- 

 lateraux, sur le m6me segment, et ranimal alors ne donnait aucun 

 signe de douleur ; d'ou Ton concluait que ces cordons ne sont pas 

 sensibles. 



Dans d'autres experiences, M. Longet excitait la substance grise m^- 

 caniquemenl et par I'eleclricite, el il trouvait que cette partie de la 

 moelle n'est pas sensible. 



Eu appliquant le galvanisme sur le segment caudal de la moelle, il 

 trouvait que I'excitation des cordons posterieurs ne produisait pas de 

 niotivcments, tandis que celledescordons antero-latoraux on produisait. 



Les resultats de ces experiences, ainsi que ceux de quelques autres 

 analogues sur les racines des nerfs rachidicns, out paru k M. Longet 

 aussi decisifs que possible, et il s'exprime en ces termes aleur egard : 

 " iS'ous ne craignons pas d'affirmer que les experiences qui les out 

 reveles peuvent prendre place i cote des meilleures que la physi([iie 

 possede, et qu'enlin ils etablissent, entre les faisceaux de la moelle, 

 des differences aussi incontestables que celles qui existent entre les 

 deux ordres de racines des nerfs spinaux (I). » 



iNous avons r6pete ces experiences et nous exposerons ailleurs ce 

 que nous avons observe : nous nous bornerons a dire ici qu'elles ne 

 donnent et ne peuvent donner que des resultats confus, par suite de 

 rimpossibilite oil Ton est d'empecher des courants derives d'aller 

 exciter d'autres parties que celles que Ton veut exciter. 



Mais, quoi qu'il en soit, admettons que ces experiences aiont posi- 

 tivement demontre que les cordons posterieurs sont sensibles et qu'il 

 n'y a pas d'autre partie sensible dans la moelle epiniere. Peut-on con- 

 cUire dc la que les cordons posterieurs sont les seules voies de trans- 



{IV Traite d'anat. et nr. phvsioi,. dit syst. nerv., f. 1, p. 2/5. 



