3/ 



mission des impressions sensitives dans la moelle ? Assurement non, a 

 nioins que Ton n'ait ilemontre que la transmission des impressions ne 

 pent se faire que par une partie sensible. 



Non-seulement M. Longet n'a pas demontre cela, mais encore il n'a 

 pas meme essaye de le demon trer, et, de plus, il ne parait pas avoir 

 eu I'id^e que cette demonstration fiit necessaire. II n'aurait d'ailleurs 

 paspu la donner, car, ainsi que nous le ferons voir plus loin, des par- 

 ties peuvent avoir la propriety de transmettre les impressions sensi- 

 tives, bien qu'olles ne possedent pas la sensibilite. 



II est bien elrange que I'inseusibilite de la substance grise ait paru a 

 M. Longet une preuve de I'incapacite de cette substance a conduire les 

 impressions sensitives, alors que lui-meme admettait que le cervelet, 

 bien qu'insensible, conduit cependant les impressions sensitives. 



Des deux ordres de fails que M. Longet rapporte pour prouver que 

 les cordons posterieurs servent seuls, dans la moelle epiniere, a la 

 transmission des impressions sensitives, les uns (les fails exp6ri- 

 mentaux) ne sont done capables de rien demontrer a cet egard. 

 (Juant aux autres (les fails pathologiques), nous allons montrer qu'ils 

 ne peuvent pas servir davantage a la demonstration de son opinion. 



Sur sixcas d'alteralions des cordons posterieurs rapport^s par M. Lon- 

 get, il en est un qui est tout a fait contraire a sa th^orie, puisque la 

 sensibilite 6tait conservee, bien que les cordons posterieurs fussental- 

 teres assez profond^mcnt. Des cinq autres fails, il en est qualre dans 

 lesquels les racines post6rieures ^talent alterees en meme temps que 

 les cordons posl(^rieurs : or I'alteration des racines suffisait pour pro- 

 duirc la pcu-te de sensibilite, et, consequemment, ces cas ne pouvaienl 

 rien prouver quant a hi question qui nous occupe. Dans le cinquieme 

 cas, il n'est pas fait mention de I'etat des racines posterieures ; mais, 

 comme ralteration des cordons posterieurs occupait toute leur largeur, 

 an dos et aux lombes, il y a lieu de croire que les racines etaient al- 

 terees, sinon ii I'exterieur de la moelle, au moins dans la moelle meme. 



Nous avons rassemble uu grand nombre de cas d'alterations consi- 

 derables des cordons posterieurs de la moelle epiniere, dans lesquels la 

 transmission des impressions sensitives a continue a se faire. Nous pu- 

 blierons ces fails dans un mcmoire special. 



L'anatomie est aussi contraire que la pathologic a la theorie que nous 

 combattons. Elle nous enseigne que les cordons posterieurs se conti- 

 nuentavecles corps restiformes, lesquels se portent en majeure partio 



