58 



an cervelet. Or, si los impressions sensitives passent uniquoment par 

 les cordons postorioiirs ct los corps restiformes pour nioiitor jiisqu'au 

 centre de perception, il en resullo nt^cessaireniont (ju'iiiie jirande par- 

 tie des impressions arrive an cervelet. Qu'y dcviennent-elles? On ellos 

 s'y arrcHent, et alors le cervelet est un centre de perception, on olics 

 passent i\ travers le cervelet et en sortent pour se porter an centre por- 

 coptour, Ces deux mani6res de voir, dont I'une a ete soutcnue par 

 M. Foville etl'autre par M. Longet, sont egalenient contredites par les 

 vivisections et los faits patliologiques, qui niontrent que la sensibilite 

 peut roster enti^re, sinon mc^me etre exager(5e, alors que le cervelet 

 est dotruit on extirpc^ en majeure partie, on m(5me en totalite. 



L'aualouiie nous enseigne que les cordons posterieurs de la moelle, 

 chez rhomme, ont a pou pres les monies dimensions transversales de- 

 puis le renflement lombaire jusqu'auprte do la moelle allong(?e. Or, si 

 les cordons posti^rieurs (['talent los seules voies de transmission des iin- 

 pressions sensitives, et que cette transmission s'operat par des fibres, 

 ainsi que M. Longet le suppose, le nombre des fibres devrait etre de 

 plus en plus grand a mesure qu'on examine la moelle plus pr{''S de 

 I'enci^phale. 



La forme des cordons posterieurs devait done etre celled'uncdneayant 

 sa base ii la moelle allongee et sa pointe au til terminal de la moelle. 

 Nous Savons que Ton pourrait dire qu'il en est peut-^tre ainsi, en ria- 

 lit6, pour les fibres qui transmettent les impressions, dans les cordons 

 posterieurs, et que si Ton trouve ces cordons aussi largos au renflement 

 lombaire qu'a la region cervicale, cela vient de ce que des fibres au- 

 tres que celles-la existent dans les cordons posterieurs, et que leur 

 nombre va croissant de la moolle allongi^e au renflement lombaire. 

 Mais c'est la une pure bypotliese, et taut qu'on n'aura pas, au moins, 

 donn6 quelque apparence do preuve pour la soulenir, on sera foiidc" a 

 croiro que ce que Ton salt des dimensions transversales des cordons 

 posterieurs est contraire h la theorie de M. Longet. 



L'anatomie compar^e est encore plus contraire a cette theorie que 

 ranatomieluimaine, ainsi que je I'ai dojtimontrti dans un memoire In 

 a rAcademie des sciences en 18'j7. EUe enseigne, entre autres fails im- 

 portants, celui-ci, qui est tout a fait en opposition avec la theorie, h 

 savoir que, cliez beaucoup d'animaux, les dimensions transversales des 

 cordons posterieurs a la ri^gion cervicale, sont inf^rieures a celles de 

 ceg cordons au renflement lombaire. 



