la partie de la nioelle (lui I'st en arricrc du tonaciilmii, do fcllc sorlc qtiu Ics 

 cordous postcricuis cii tolalite, et, dc plus, unc partie des cordons laleraux 

 ct les cornes griscs post(5rieures, soient coupes eu travers. Xous constatons 

 alors quo la scnsibilite des piembres postericurs parait plus vivo qu'a I'etat 

 normal ef plus vive que cello de la face et des meniiircs antc^ricurs. Si nous 

 cherchons alors qnel estl'etat de la scnsibilite des deux surfaces de section de 

 la moellc, nous trouvons : 1° qu'elles sont moins sensibles que ne paraissent 

 I'etrelcs cordons postc^rieurs avant d'avoir etc- coupes; 1° que la surface in- 

 tV'rieure pai'ait plus sensible que la surface supijrieurc (li. Dc plus, si Ton exa- 

 mine quel est Ic degr6 do sensibility des cordons, ou niieux, des racines pos- 

 terieures a 2 ou 3 centimetres en avant de la section, on trouve qu'il est a 

 pen pres comme a I'ctat normal, tandis qua la meme distance, en arriere de 

 la section, les cordons et les racines postorieurs paraissent etre dans un etat 

 d'hyperestli^sie extreme. 



Dans cette experience, il ne reste et ne pent rien rester des cordons 

 puslericurs, et pourlant nous trouvons que la sensibility des raembres 

 poslOrieurs, loin d'etre perdue, parait etre exageree. Si done les cor- 

 dons poslerieurs servent a la transmission des impressions sensitives, 

 il est certain, au moins, qu'on s'est tromp6 en soulenant qu'iis y ser- 

 vent sculs, De plus, les autres fails constates dans cette experience, a 

 savoir, \)]us de scnsibilite en arriere qu'eu avant de la section dans 

 les cordons ct les racines poslerieurs, et moins de sensibility qua I'e- 

 tat normal dans les racines imraediatement en avant de la section, — 

 tons ces fails sont eminerament contraires a la theorie soutenue par 

 M. Longct. 



En so fondant sur ce que, bien que diminuee, la sensibility persisle 

 dans les cordons poslerieurs, a la surface superieure d'une section 

 trausversale, on pourrait soutenir qu'au moins en partie la theorie de 

 M. bonget reste vraie. II resulte de ce fait, effeclivement, que les cor- 



(1) 11 imporlc de dire que, pour que cette experience donne des rcsultats 

 tres-nets, il faut que la section soil faite juste cntrc les origines de deux 

 paires de nerfs, de manierc qu'eu essayant d'irriter les surfaces de section, 

 on irrite les racines posterieures de ces paires de nerfs. Cela est important, 

 parcc (pie, ainsi que nous I'avons trouve^ recenuneut, certaines parties des 

 cordons poslerieurs paraissent n'etre que pen sensibles ou m^me ne pas I'e- 

 Ire, et si Ton cause des douleurs vives en les piquant dans certains points, 

 c'cst surtout, sinon unicpiement, parce qu'on pique ou tiraille les racines pos- 

 teiieurcs ou leur continuation dans la moelle epiniSre. 



