198 



Domiiie au contraire par I'id^e qu'il s'agissait d'une simple tumeur 

 sanguine, on a cm sans inconvenient d'enlever seulement une partie du 

 mal. Les antc^c^dents ont (J^galcment (?gar6 M. Larrey, qui, sur la foidu 

 premier diagnostic, a encore fail une op(^ration incomplete frappee 

 d'avancede sterility. Puis un second examen auatomique,quoiqueplus 

 soign6 que le premier, a encore paru justifier I'erreur premiere en ne 

 faisant reconnaitre dans la tumeur r6cidiv6e que les seuls mat(5riaux 

 du sang. 



Depuis que la nature fibro-plastique a 6td nettement reconnue, la 

 gravity du pronostic s'est enfm rev61ee, et M. Larrey lui-meme, qui se 

 tient au courant des travaux modernes, entrevoit d6s k present la re- 

 doutable necessity du sacrifice du membre. 



Nous constatons encore dans la m6me observation I'existcnce de r6- 

 cidives successives de plus en plus graves, de plus en plus rapides. De 

 la, peut-6tre, k la gto^ralisation, il n'y a qu'un pas. 



Cela voudra-t il dire que Ton a eu affaire a un cancer? Point du tout. 

 J'ai cherch6 a d^montrer, d'accord en ceci avec mes collogues et amis 

 Robin, Broca, Leber t, etc , etc., que la rteidive et la generalisation 

 n'etaient nullement I'apanage exclusif du vrai cancer ; et c'est une idee 

 que les fails conflrment encore de jour en jour (1). Peut-on egalement 

 dire que la tumeur primitivement fibrineuse a deg^nere? Pas davan- 

 tage. On ne pent admeltre que la premiere tumeur ait etc primitive- 

 ment Gbrineuse; car comment comprendre que cette fibrine, qui de- 

 vrait provenir d'un foyer sanguin dans les materiaux liquides et glo- 

 bulaires auraient 616 r6sorb6s? Que cette fibrine, dis-je, ne se soit ac- 

 cumuiee que quatre mois apres I'accident, alors que celui-ci n'a 6t6 

 suivi (['aucu7ie iwndfaclion, d'aucune trace dc contusion. 



G'est ce qui m'aulorise a changer le tilre de 1' observation pour le 

 suivant : (ibrdme liemorrhagique h recidives multiples par operations 

 incompletes. Si j'avais discute avec le savant auteur de Fobservation, 

 et si je lui avals expose les raisons qui precedent, je suis convaincu 

 qu'il aurait accepte la rectification que je propose. 



19° Yoici la seconde fois que je vols les epancbemcnts sanguins ac- 

 cidentels et secondaires donner le change sur la nature reelie du mal. 



(1) Du MOLLUSCDM, Evec quslqucs reinarques sur les productions homceo- 

 morphes (Mem. de la Soc. de biologie, 1854, 2" serie, 1. 1, p. 177). 



