194 

 ' En supposaut merae que les denominations ne soient pas beaucoup 

 abr^g^es, il reslerait loujouis un avantage important, celui de creer 

 les families morbides, de rapprocher autant que possible ce qui pent 

 et doit retre, et de s'appuyer sur une unite de langage plut6t que sur 

 une foule d'expressions et de termes variables et arbitraircs. 



8i tout le monde avait la bonne volonte de prendre les bases pr6c6- 

 dentes pour inlituler les cas de tumours qui sont publies; si chacun 

 s'appliquait a perfeclionner une nomenclature qui seule otTre de Tavc- 

 nir et de lu clarte, il nest pas douteux que le langage y gagnerait 

 beaucoup, et qu'il serait surtout plus facile de rassembler les materiaux 

 quaud on voudrait composer I'histoire didactique des tumeurs. On 

 Yerrait disparaitre alors les vagues denominations de polypes, d'eu- 

 gorgements, d'induratious, d'hypertropliies, d'exostoses; on cesserait 

 de s'extenuer a trouver une definition supportable du mot ttimeur, 

 et quaud on s'euteodrait mieux sur les mots, il est probable qu'on serait 

 moins Oloign^ de s'entendi-e sui* les cboses. 



15° Je me suis occup6 uniquement dans les propositions qui pr6- 

 eedent de la combinaison des eliimentsfibro-plasliques et fibreux avec 

 les Elements et tissus homoeomorpbes, et Ton a vu que la nomencla 

 ture de ces tumeurs mixtes, facile a determiner dans certains cas, 6tait 

 au contraire difficile a preciser dans d'autres. La predominance mar- 

 quee d'un des tissus sur I'autre m'a servi de base. Le nom generique a 

 6t6 tirede I'elemeutleplus abondant: la dtoomiuation de fibr6mecar- 

 tilagineux, par exemple, signifle une tumeur priucipalement flbreuse, 

 avec association de quelques cellules carlilagineuses. Je dirais chon- 

 drOmes fibreux si la proportion 6tait renversee, si les proportions 

 etaient inverses. Si la repartition etail sensiblement egale, il pourraity 

 avoir certains embarras ; je pense qu'il faudrait ranger parmi les 

 chondrCimes une tumeur form6e de quantity 6gales d'elements de 

 tissu cellulaire et d'elements cartilagiueux, parcette raison que la pro- 

 duction exageree du tissu cellulaire etant beaucoup plus commune 

 que celle de tout autre tissu, c'est I'apparition insolite de I'hypergi^nese 

 ou la neog^nese du cartilage qui constitue ici le phenomene le plus 

 saillaut, le plus int6ressant. L'addition du tissu fibro-piastique peut 

 tres-bien d'aiUeurs n'etre que symplomatique ou consecutive, ce tissu 

 tres-simple se d^veloppant, dans mille circonstances, sous liufluence 

 d'une lesion quelconque : corps strangers, inflammation cbronique, 

 s^queslre, etc., etc. 



