345 

 resulte de la necessairemoul que !es impressions sensitives passent par 

 la substance grise. 



Nous bornerons-la noire expose ties principales experiences con- 

 traires a la theorie de M. Longet. Nous pourrions ajouter aces preuves 

 experimenlalesun grand nonibre d'autres tout aussi decisives. Maisil 

 est evident (jue nous en avons rapporte beaucoup plus qu'il n'en faul, 

 car si le lecteui veul prendre an hasard I'un quelconque des fails que 

 nous venous de decrirc ou de mentionner, et s'il vent reflechir quel- 

 qucs instants sur la valeur de ce fait, il le Irouverasuffisant pour de- 

 niontrer I'inexactitude du sysleme de M. Longet. Pour ceux qui desi- 

 reraient connailre Ics autres i)reuvcs experinientales qui existent 

 contre ce systeme, nous les renvoyons aux fails qui sont rapportes 

 dans un de nos precedents rnemoircs (I), el aux fails que nous rap- 

 porterons bientot conlrc ia liieorie des pliysiologistes allemands (Stil- 

 ling, Schilf et aulres). 



En nous resumant a I'egard des fails experimentaux relalifs a la 

 theorie de M. Longet, nous dirons : 



1° Que ce physiologiste ne fonde cclte theorie quo sur nn sent fait, 

 qui, en admettant qu'il soil exact, ne prouve rien autre chose que 

 I'existence de la sensibility dans les cordons posterieurs et son absence 

 dans les aulres parties de la moelle epiniere; 



2° Qu'il existe un nombre tres-consid^rable de fails experimentaux 

 tres-vari6s prouvant chacun d'une maniere incontestable que la theo- 

 rie de M. Longet est erronee. 



Ainsiiln'y a aucun fait direct en favour de cette theorie, et il en 

 existe, au contraire, un tres-grand nombre qui lui sont absolument 

 opposes. 



§ Bl. — FAITS CI.IIVIQVES COIWTRE I.\ THEORIE DR HI. LONtiET. 



Ce n'est qu'avec la plus grande reserve qu'il est permis de tirer des 

 conclusions, pour la palhologie comrae pour la physiologic, d'unexa- 

 mea anatomico-pathologique fait nombre d'heures apresla mort, dans 

 les cas de maladie du centre encephalo-rachidien. Nous divisons en 



(1) Gaz. Med. de Paris, 1S55, p. G57, et Mem. de la Soc. de biolocjie pour 

 1855, t. 11, 2° serlc, p. 77 ; voyez surlout les exp. I, II, ill, IV, V, IX el X, et 

 les fig. 2, 3, 4, 6, 7, « et 9 de la planche I. 



