351 



5° 11 n'esl pas vrai quo ces fibres sortent du cervelet par les proces- 

 sus cerebclli ad testes; 



6° 11 u'c'st pas vrai que ces fibres s'entre-croisenl la oil quelques 

 aaatomistes croient que les processus ccrcbelli ad testes s'enlre- 

 croisent ; 



7° 11 ii'est pas vrai quo la moolle allongoo n'aitpas uuo action croi- 

 see pour la sensibilitij ; 



8° 11 n'est pas vrai que les nerfs craniens sensitifs naissent des pro- 

 longements des cordons posl^rieurs dans i'encephale, c'est-ii-dirc des 

 corps reslifornies ; 



9" 11 n'est pas vrai que la transmission des impressions sensitives 

 ne puisse s'operer que par des parties sensibles; 



10° Enfin, il n'est pas vrai que la substance grise soil incapable de 

 transmettre les impressions sensitives. 



DEUXIEME PARTIE. 



Uu pliysiologiste hollandais, Van Been, un des plus ingonieux expe- 

 rimentatcurs de notre temps, a ouvert la vole qui a conduit Stilling 

 ct plusieurs pbysiologistos allemands a proposer les Ibeories qu'ils 

 ont emises sur la voie de transmission des impressions sensitives dans 

 la moelle epiniere. Nous n'exposerons pas ici les details des theories 

 plus ou moins differentes qui ont 6te propos^es par Van Been, Budge, 

 Valentin, Volkmann, Eigenbrodt et d'autres physiologistos ; nous nous 

 bornerons a dire que la plupart des faits que nous allons rapporter 

 centre la doctrine de Stilling sont contraires aussi aux autres theories 

 proposes ou admises en Allemagne. 



Stilling, a qui I'anatomie, la physiologic et la pathologic doivent de 

 si beaux et de si nombreux travaux, a propos6 une th6orie que nous 

 avioiis en partie acccptee comme vraio il y a dix ans (1). B'apros cette 

 doctrine, la raoitie posterieure de la substance grise de la moelle 

 Epiniere serait la seule voie do transmission des impresions sensitives 

 a I'encephale. Be plus, il n"y aurait pas un cours determine, inva- 



(1) Voyez luath^se inaugurale. Paris, Sjanv. 1846; p. 20-30. 



