354 



cordon post^rieur est coupe a la region cervicale. La sensibilite dc la surface 

 superieure de la premiere section a la region lombaire au lieu d'etre dimi- 

 nuee semble augmentee. Si alors nous coupons en travers le cordon posto- 

 rieur du c6te opposd aux sections deja faites et aux deux cndroits ou elles 

 ont (516 faites, nous trouvons que le cordon post^rieur, au niveau de la sec- 

 tion faite a la region lombaire, est sensible du c6tc ou la moiti61at6rale de la 

 moelle est coupee et qu'il ne Test pas de I'autre c6t6. En outre en examinant 

 la sensibilite des membres de I'animal, on trouve qu'il y a bypercstli^sie du 

 cote oil il y a une double section dc lamoitie lateralc dela moelle et qu'il y a 

 une anesthesie presque complete du cote oppose. 



II est clair que les resultats de cette experience sont en opposition 

 positive avee les theories des physiologisles allemands. II en est de 

 meme de ceus de I'experience suivante. 



Exp. V. — AprSs avoir coupe en travers la moitie lat(5rale di'oite de la 

 moelle epiniere, nous faisons, a partir de cette section et en arriere d'elle, 

 une section longitudinale qui separe la moitie lat^rale droite de la moelle dc 

 la moitie gauche, dans I'etendue del'insertionde trois paires de nerfs, et nous 

 obtenons ainsi un segment de moelle, uni au reste de I'organe par son extr(3- 

 mite inferieure (I). En examinant alors quel est I'^tat de la sensibilite dans 

 les racines posterieures des trois paires de nerfs qui s'insferent sur ce seg- 

 ment, nous constatons : 1° que celles de la paire quiavoisine le plus la sur- 

 face de section transversale donnent a peine de traces de sensibilite; 2" que 

 celles de la paire suivante sont sensibles, mais bien moins qu'a I'ctat nor- 

 mal; 3° que celles delatroisi^me sont trfes-sensibles. 



Si, sur uu autre animal, nous faisons une experience analogue, mais de fa- 

 con a obtenir un segment se continuant avec le reste de la moelle, par sou 

 bout sup^rieur au lieu de I'inf^rieur, nous trouvons que les racines poste- 

 rieures des trois paires de nerfs, comparces les unes aux autres, ont a peu 

 prfcs les mSmes differences de sensibilit(5 que celles du segment iuferieur. 

 Ces fails sont des confirmations de la theorie que nous avons proposee, et 

 d'apres laquelle les fibres venant des racines posterieures s'entre-croisent 

 avec celles du cote oppose, apr^s avoir d'abord descendu ou monte plus ou 

 moins obliquement dans la moelle epiniere. Entre les fibres ascendantes ct 

 les fibres descendantes, il y a cette difference que le trajet des dernieres 

 semble etre plus court que celui des premieres, avant leur passage dans le 

 c6te de la moelle oppose a celui dans lequel elles ont pen6tr6 en quittant les 

 racines posterieures (2). 



(1) Voyez fig. 4, pi. in, des Mesi. de la See. de biol. pour 1855. 



(2) Voy. pi. Ill, fig. 4 ; pi. II, fig. G, et pi. I, fig. 2 et 5, in Me.m. de l\ Soc. de 

 BIOL, pour 1855. 



