28 

 616 sous le coup de la syphilis jusqu'au moment de ieur inorl. Portal (Mal, 

 DD FoiE , p. 373) se charge de lui r^pondre. « Mais, dit-il , de ce qu'il n'y 

 a pas d'excroissance dans le foie, il ne s'ensuit pas qu'il ne soil souvent 

 affects chez ceux qui sont atleints du vice v^n6rien. Les livres conliennent 

 des exemples nombreux d'indurations scrofuleuses , de suppurations, 

 d'augraentation ou de diminution de volume du foie chez ceux qui sont 

 atleints de la v6role. Combien de ces malades n'ont-ils pas 6prouv6 des 

 douleurs dans la region 6pigaslrique, des troubles dans les digestions, 

 des coliques , la jaunisse, un amaigrissement considerable, et tout cela ne 

 s'est gueri que par le mercure. » Au resle , les opposanls a la doctrine si 

 bien d^fendue dans ce passage n'ont jamais constitu6 qu'une faible mino- 

 rity dans le monde medical. 



L'attenlion des m6decins ne s'6lait pas born^e k I'organe s^cr^leur de la 

 bile ; ce meme Petronio, qui refuse au foie d'etre le si6ge de la maladie 

 v6D6rienne, pretend que si I'un des organes inlerieurs doit etre particu- 

 li^rement affects, c'est plutol le cerveau. A.-M. Brassavole croyait que la 

 tete et le coeur avaient aussi Ieur part d'ait^rations. Plus tard Morton , 

 Hufeland, Swediaur ont reconnu une phlhisiK a lue venerm , et Jos. 

 Frank dit avoir gu^ri une semblabie affection par des moyens sp6cifiques. 



Corvisarl, k son tour, enseigne que certaines vegetations des valvules du 

 coeur sont de nature v^n^rienne. 



Mais de nos jours ces idees sont presque universellement abandonn^es. 

 A quoi tient ce revirement dans les opinions r^gnantes ? Les lois qui pr6- 

 sidaient ci revolution de la syphilis se seraient-eiles modifi6es, ou bien nos 

 devanciers auraient-ils mal observe ? Ni I'un ni I'autre. L'erreur est de 

 noire temps, et elle trouve son explication dans un concours de circon- 

 stances que je vais essayer d'apprecier. 



En premiere ligne je placer;ii les regrettables tendances imprimees 4 la 

 syphilographie par le ceiebre promoteur de la doctrine physiologique qui, 

 ne voyant dans les accidents veneriens qu'une serie d'inflammalionsdeve- 

 loppees en I'absence de toute cause specifique, devail n6cessairement m6- 

 connailre les effets inlerieurs de ce virus que tout le monde proclame main- 

 tenant. 



La specialite des services de malades, indispensable dans les grands 

 centres de population lels que Paris , est une autre cause d'empechement 

 pour arriver a etablir la filiation des accidents syphilitiques. En effet , les 

 hopitaux consacres aux maladies veneriennes ne sont pas ceux dans les- 

 quels , grace aux progrfes de la therapeutique, on a le plus souvent I'occa- 



