15 

 jOurs I'invasion de la suette ; naais celte dernifere n'allendait pas pour 

 se declarer que le premier fut arriv6 i uoe p6riode d^croissanle , car 

 on voyait les deux ^pid^mies s6vir eu m6me temps el presenter chacune 

 des cas bien tranches ; toutefois les cas mixtes dtaient plus frequents dans 

 ces conditions. En g^n^ral le paroxysme de I'^pid^mie chol^rique durail 

 moins longlemps que celui de la suelle, celle-ci survivail, mais le plus sou- 

 vent les cas etaient legers. L'epid^mie des son d^but avail choisi pour les 

 frapper presque toutes ces constilutions faibles chez lesquelles la maladio 

 s'^lernisait. 



Quelques petits hameaux , Filerval, Brivois, Boizicourt , n'avaient pas 

 pr6seDl6 de cas de cholera lors de mon d6parl; et pourlant la suetle s'y 

 6tait montr^e. Ces exceptions me paraissent peu notables. 



Sans cesser de s'etendre, les deux 6pid6mies avaient consid^rablement 

 diminu6 pendant les derniers jours dejuin, c'est-a-dire que le cholera avail 

 presque compl^lement disparu et que la suelle n'affectait qu'un petit 

 nombre de nouveaux malades. En un mot nous n'avions presque i soigner 

 que des convalescents, quand, vers le 2 ou le 3 juillet, une recrudescence 

 inqui^lante 6clata. Dans la plus grande parlie des villages qui avaient re- 

 Irouve le repos, des cas de cholera reparurent, isol6s il est vrai, mais par- 

 faitement caracl6ris6s. C'esl k la meme ^poque que la commune deTliury 

 sous-Ciermont fut envahie. Hull a dix jours avant, deux cas de cholera 

 s'6taient montr^s sur des enfanls; la gu^risoa avail 616 oblenue, puis tout 

 avail paru fini. Mais i I'dpoque pr6cil6e les affections intestinales, les cas de 

 suetle et de cholera 6taient devenus tellement nombreux vers le 10 juillet, 

 qu'un quart de la population 6tait malade. Le 13 du meme mois, on comp- 

 tait d6ja 13 ou 14 d6c6s (population 280 environ), et rien n'annoncail 

 que la mortality dut s'arr^ter. Nous avons atlribud cette recrudescence i 

 la chaleur qui 6lail devenue considerable, et k laquelle se melait un 6tat 

 61eclrique tres-prononc6 de I'almosphere. 



La dur6e de la suelle est variable, mais Ton doit distinguer la veritable 

 p6riode de la maladie et celle pendant laquelle les fonctions digestives et 

 les forces reprennent compl6lement leur 6tal normal. Je pense que la 

 moyenne de dix jours convient k la premiere ; quant k laseconde, elle me 

 semble presque impossible a determiner : j'ai vu peu d'altaques de suelle 

 qui n'aient laiss6 des traces quinze jours apr6s son passage, et je ne crois pas 

 trop m'avancer en affirmant qu'un quart des suetleux se ressentent de celle 

 affection deux mois apr6s qu'elle les a frappes. Je consid6re done la suelle 

 comme une alfeclion de longue duree , puisque pendant une convalescence 



