298 



Nous publiftnies, M. Cliaussat ct moi, dans les comptes rendus 

 de la Soci6t6 de biologic (juillet 1849), les resuUats de nos 

 observations, parrai lesquels nous signaldmes surtout les trans- 

 formations reraarquables offertes par Tembyron de I'hultre. Ces 

 resultats, nialgrc nos longues et laborieuses recherches qui por- 

 t6rent sur plus de trois cents huitres, laissaient beaucoup Ji desirer 

 sous plusieurs rapports. La question de sexualite, sur laquelle les 

 naluralistes ont 6mis des opinions trfes-diverses, n'avait nullement 

 6te eclaircie. Sur un grand nombre d'iiuitres, nous avions constate 

 dansl'organe de la reproduction I'existence exclusive de I'element 

 male (les zoospermes) ; sur quelques autres, nous n' avions pu y 

 decouvrir que I'element femelle (ovules} ; mais d'autres fois nous 

 avons reconnu d'une maniere non douteuse la presence simulta- 

 nee dans I'organe sexuel d'ovules et de zoospermes bien carac- 

 terisds. 



De ces faits, en apparence contradictoires, on ne pouvait con- 

 clure ni k I'hermaphrodisrae ni k la separation des sexes chez 

 I'huitre. :6tait-ce par exception, par anomalie, comme nous 

 I'avonsentendu dire, que plusieurs de ces raollusques nous avaient 

 offert dans le meme organe des ovules et des zoospermes ? On eut 

 ete plus naturellement conduit h conclure que ces animaux peu- 

 vent 6tre hermaphrodites ou avoir les sexes separ^s indifferem- 

 ment, suivant les individus. Mais cctte maniere de voir ne nous 

 paraissait pas non plus admissible par la consideration que cette 

 indifTerence sexuelle eut ete sans analogue aujourd'hui connu 

 dansle regne animal. 



La solution de cette question difficile n'etait pas seulement 

 int^ressante au point de vue zoologique, elle I'etait encore au 

 point de vue 6conomique , car les succes obtenus dans ces der- 

 niers temps par la fecondation artificicUe chez les poissons ont 



