199 

 Le premier Irimestre fie 1852, 16 morts : moyenne aiinuelle de 6U. 

 Le deuxiSme Irinieslre de 1852, 5 morls seulement, moyenne de 20. 

 Je me hile de dire queces documenls, exlraits de la slatistique generale 

 des d6c6s et des naissances en Anglelerre, onl la plus grande aulhenlicil6; 

 voici, du reste, un fail'particulier qui s'y ajoule el qui les corrobore. Le 

 Journal de Dublin que nous avons cite (n" du l" sept. 1852) relate plu- 

 sieurs observations d'inflammalions charbonneuses de la face recueillies a 

 I'hopital Saint-Bartholom6e de Londres par MM. Stanley et Lloyd, et les 

 r6dacleurs s'expriment ainsi : « rinflammalion charbonneuse dela l^vre su- 

 p6rieure a r^gnd d'une manifere ^pid6mique, et cetle affection a ete tr^s- 

 grave et souvent mortelle. On Pa observ^e dans diff^renls hopitaux et sur- 

 lout a Sainl-Barlholom^e. Le nombre des cas d'affection charbonneuse a 

 augments parlout d'une mani^re notable ; ces maladies, qui se montrent 

 de pr^f^rence au cou ou k la Ifevre sup^rieure, donnent lieu a des pertes de 

 substance considerables... On dut penser g^ntolement d'abord qu'il y 

 avail la une cause d'irrilation locale ou quelque influence tenant k la pro- 

 fession du raalade ; mais cetle id6e ne peut 6tre soutenue en presence des 

 cas nombreux qui se pr^sentent et qui alteslent une action epid^mique 

 qui alteinl son maximum dediffusion pendant la saison cliaudede rannee.w 

 L'influence des professions, des logements insalubres n'a point 616 deter- 

 mine, on sail seulement qu'une fois la maladie se montra siir un chirur- 

 gien ; une fois sur un fondeur de cuivre, une fois sur un vigneron, une 

 fois sur un garcon mercier. 



II serail important de savoir jusqu'A quel point les afTections dont nous 

 parlons se sont monlrees avec ces caract^res dans d'aulres parlies de I'Eu- 

 rope. N'y a-l-il rien en de semblable h Paris? Pendant que je m'occupais 

 dela solution de celte question, M. Laboulbene, interne des hdpitaux, 

 membre de la Socieie de biologic, eut I'obligeance de m'apprendre qu'i 

 rhopilal Sainte-Marguerite, dans le service de M. Marjoiin, on avail observe, 

 dans le courant de 1852 un tr^s-grand nombre de panaris. M. Marjoiin, 

 que je consultai plus lard, confirma celte indication ; il fit dresser un releve 

 de toutes les maladies chirurgicales observ^es h Sainte-Marguerite, et il 

 r6sulle de ce document, dont je regrelte de ne pouvoir citer ici les chiffres 

 exacts, que pendant I'annee 1852 on y a observe avec une telle frequence 

 les panaris et les phlegmons spontanes qu'on ne saurait expliquer ce fait 

 que par une coincidence extraordinaire ou par Pexislence d'une disposi- 

 tion epidemique. M. Marjoiin, comme tous les observateurs que j'ai cites 

 precederamenl, a du reste eie frappe dc la graviie de ces inflammations 



