201 



automne que dans toules les autres saisous. Havalon lui seul parait avoir 

 observe cette affection sous forme 6pid6mique ; dans la Pratique mo- 

 DERNE DE tACHiRURGiE, tomelK, article PANARIS , il s'exprime ainsi : 

 « J'ajouterai, et iiion experience m'en a convaincu bien des fois, qu'il y a des 

 ann6es ou les vices de Pair contribuent a la formation du panaris. En 1760 

 et en 1767 , il enlra k I'hopital de Landau un grand nombre de soldats 

 allaqu^s de cette maladie . qui fut chez la plupart accompagn^e de carie 

 des OS et de la pourriture des tendons ; il y en eut mSme plusieurs qui 

 furent estropi^s. 



Ce fait, rappel6 par Boyer et par M, B6gin dans le Dictiojjnaire de m£- 

 DECtNE ET DE cHiRURGiE PRATIQUE , n'avait frapp6 personne ; on Pavait 

 g6n6ralement admis comme le seul exemple de d^veloppement du panaris 

 d'une mani^re 6pid6mique. Conduite bien diff^rente decelle qui fut tenue 

 envers un observaleur pour le moins aussi s6rieux que Ravaton, feu Bayle, 

 lorsqu'il rapporta dans sa th^se des exeraples de pustules malignes non 

 contagieuses, d6velopp6es d'une mani^re ^pid^mique dans un village des 

 Basses-Alpes. Boyer nia compl6tement ce mode de d^veloppement et attri- 

 bua la maladie observ6e par Bayle sur les lieux menies au contage des 

 maladies charbonneuses qui regnent quelquefois sur ces animaux dans ces 

 d^partemenls. L'explication tout hypolh6tique de Boyer n'en a pas moins 

 eu force de loi et a pass6 depuis lors dans lous les classiques. 



De Pensemble des fails que je viens de presenter, je demande h prendre 

 ici les conclusions suivantes : 



1° Le furoncle , Panlhrax , le panaris peuvent s4vir comme maladies 

 ipid^miques et leur developpemenl dans ces circonstances se fait suivant 

 les lois du d^veloppement des epidemics. 



2° La coexistence et le d^veloppement simultan^de ces affections impli- 

 quentune certaine affinity de nature qui se Iraduit suivant les lois de re- 

 lalions d'origine des maladies. 



roMK IV. 14 



