210 



gras diail form^ par des cellules de 1/50 de millimetre environ, donl quel- 

 ques-unes 6taient poinlues aux exlr^mit^s, sans noyau visible, et non alt6- 

 r6s par Tacide ac6tique. La graisse offrail quelques parlicularit^s chimiques 

 8ur lesquelles M. I'anum ne m'a pas donn6 de details sullisanls ; ces cellules 

 6taient Ir^s-probablement de nature 6pidermique et avaienl subi celte mo- 

 dification corn6e qui les rend insensibies a Taction de I'acide ac^lique et 

 renfermant de la graisse, leur surface dure opposail probablemenl un ob- 

 stacle k la dissolution dans I'alcool. 



Parmi les productions sous-culan^es de polls, une des plus curieuses est 

 celle meniioonee par Lobstein (1), qui a une fois trouve des poils dans la 

 mati^re noire d'une m61anose qui avait son si^ge sous le cuir chevelu. Mal- 

 heureusement Tauteur n'entre dans aucnn detail sur ce fait curieux, donl 

 nous avons vainement cherche une mention plus complete dans la descrip- 

 tion de )a m^lanose. 



Buysch (2) a rencontr6 deux fois des kystes pileux entre les muscles de 

 la nuque d'un bosuf et non chez rhomme, comme le passage de Meckel, qui 

 a cil6 la planchc VI au lieu de la planche 111, le ferail supposer. L'auteur 

 compare ce kysle a un nid de colibri, et il montre, dans la fig. 5 la dispo- 

 sition circulaire des poils et de la matifere s^bac(5e dans I'inl^rieur. Dans la 

 figure 6, il repr^sente un autre kyste lrouv6 dans la meme region, de I'in- 

 l^rieur duquel proviennent ces poils verlicalement disposes. 



La planche VI de la mfime division reprdsente une masse pileuse der- 

 moide et pddicul^e, expulste de I'uterus d'une vache. 



Hunter, d'apr^s Baillie (3), a d^ji observe des kystes sous-cutan^s cliez 

 des vaches el des brebis, contenant des poils chez les unes, de la laine 

 chez les autres. Il indique ces formations comme fr^quentes, et il ajoute 

 qu'une disposition culan^e k la face interne de ces kystes clos prepare la 

 formation des poils. 



Paget (h) parle aussi de la frequence des productions de ce genre chez 

 la vache et le bceuf, et il est probable meme que pliisieurs des preparations 

 auxquelles il fait allusion provenaient de la collection de Hunter. 



M. Leblanc (5), dont nous aimous loujours a invoquer le temoignage, a 



(1) Lobstein, Traite d'amat. pathologique. Paris, iS'iO, I. I, p. 350. 



(2) Ruyscb, Thesaor. a.\at. Amstelod, 1705, VI, pi. iii 5 et P, et I. I, 87-88. 



(3) Phil. Transact., vol. XVI, p. 535-39. 



(4) Paget, Lectures on tumours. London, 1851, p. 31. 



(5) Leblanc, Journ. de m^d. veter., t. II, p. 23, 1831. 



