238 



m6me temps qu'elle avail un kyslepili-graisseux dans I'ovaire. Dans un au- 

 tre cas que nous avons d^yk dgalement mention n6, nous avons vu, dans 

 une pi^ce conserv6e au mus^eDupuytren, un kyste purement graisseux et 

 Lien clos k c6t6 d'un kyste pili-graisseux. qui renfermait un fragment d'os 

 dans un prolongement dermatique. Dans une des observations de M. Cru- 

 veilhier, i'ovaire droit renfermait deux kysles, dont Tun pili-graisseux et 

 Tautre pili-dentaire. Dans une des observations de Schullze (1), un ovaire 

 renfermait trois kystes, dont un pili-graisseux. Dans une des observations de 

 Olio (2), il y avail des kystes pili-graisseux dans les deux ovaires. Dans un 

 cas de Winshipp (3), deux kystes donl laconnexion avec les ovaires n'a du 

 reste point ^16 demonlree, mais qui 6laient situ^s dans leur voisinage, 

 renfermaient I'un el I'autre de la graisse, des poils et du pus, mais I'un 

 d'eux seulement renfermait un fragment d'os. 



Nous d^montrerons plus loin que Th^t^rotopie osseuse et dentaire n'n 

 pour nous rien de plus surprenant que celie des glandes el des poils. Mais 

 comme dans les discussions sur ce snjet, nous avons rencontr^ Targumenl 

 curieux que Ton voulaitbien nous abandonner comme h^leropie plaslique 

 les kysles qui renfermaient des poils, mais qu'il devait y avoir debris foetal 

 lorsqu'on rencontrail des os et des dents , nous avons lenu i d^monlrer 

 qu'au fait les kysles pili-dentaires n'^taient nullement dilKrenls sous le rap- 

 port palhog^nique, des kysles piligraisseux el leur multiplicity dans le 

 mSme ou les deux ovaires est un des plus forts arguments conlre leur ori- 

 gine fcelale ; car, dans celte hypoth^se, il faudrail alors admettre que non- 

 seulemenl il y eut plusieurs inclusions chez le meme individu, mais qu'en 

 outre Tembryon, dans un des sacs, fnt resorb6 au point de ne laisser 

 qu'une graisse que le veritable embryon ne renferme jamais, landis que, 

 dans un autre kyste, il aurait 6le resorb6 au point de n'y laisser que des 

 poils, el dans d'autres circonstances encore, un tron^on d'os et quelques 

 dents auraient survecu dans I'un des ovaires, landis que, dans I'aulre, ces 

 mfimes substances auraient eie absorbdes. 



II esl impossible de ne pas senlir a quel point un paieil raisonnemenl est 

 vicieux. 



Nousarrivonsaux kystes plus complexes, qui, outre les poils el la graisse, 

 renfermenl des os ou des dents, ou le plus souvent les deux h la fois. 



(1) Slahlberg, Op. cit., p. 40-42. 



(2) Olto, Neves Verzeichniss d. anat. mus. r. Breslau, 2»anfl. Brpsl., 1841, 

 (3; Winsliipp, Mf.m. of the London med. Sociftt, vol. Il, p. 368-7 2. 



