260 



K;sles dermu'i'des Kysles dermulideS' 



Report. 

 A0a&5 

 as a 50 

 50 a 55 

 55360 

 GO a 65 

 653 70 

 Au dela de 70 



59 



22 



iW Nous consanroDS un dernier paragraphe a un point qui est de la plus 

 haute importance par rapport 4 r^tiologie de res kysles : c'est leur exis- 

 tence Chez des filies vierges. 11 n'en exisle pas moins de 7 fails dans la 

 science, dont 1 seul laisse des doutes : ce son I les cas de kysles d'une jeune 

 fille de 13 ans, les deux cas de Baillie (1) d'une jeune fille de 12 k 13 ans 

 et d'une autre de 18 ans. Dans ces trois cas, on donne des details sufE- 

 sants sur I'^tat intact de I'hymen et sur la petitesse et la conformation de 

 I'utdrus, pour que le doute ne soit pas permis. Dans I'observalion de 

 Meckel, la femme ag6e de hO ans n'a plus son hymen ; mais I'auleur donne 

 assez de details pour d6montrer que le col et le corps de I'organe offrenl la 

 conformation virginaie. La virginity n'est pas bien demonlr^e dans le cas 

 de Hodgkin (2), qui, a I'occasion d'une pi6ce conserv^e dans le mus6e de 

 Guy, dit que la femme etail probablement vierge. Dans le cas de Scliultze (3) , 

 rapports par Stahiberg, il est dit d'une maniere expresse que la tumeur 

 provenait d'une fdle vierge, ag^e de 36 ans. Dans une des pieces conser- 

 v6es au mus^e des chirurgiens, portant le n" 2631, il est dit que la pitee 

 donnee par sir Benjamin Brodie provenait d'une femme 5g6e de 27 an?, 

 dont I'hymen etuit intact. Il resul le de ces fails que la grossesse ovarique ne 

 pourrait pas etre invoqu^e dans ces cas pour expliquer la formation de ces 

 kystes dermoides. 



Apr^s I'expos^ succinct de ces fails, nous allons rapidement discuter le 

 mode de formation de ces tumeurs. Nous ne nous arrSterons pas sur les 



(1) Baillie, Traite d'anat. pathoi,. (irad. fran?.), p. 329. Paris, 1815. 



(2) Hodgkin, Catal. of the prepar. in the anat. mcs. of Gct's Hospital, 

 sect. 8. 1823. 



(3) Slablberg,THtbE, p. /ii. 



