420 

 Uli&riD, au tissu cellulaire ambiaDl, et dont le resultal iinal est pour le vagin 

 un r6lr6cissemenl plus ou moios fort, une augmentation de tonicity, et pour 

 I'uttirus un relour de la fixlle qui lei manquait. 



Le pincemenl du vagin, en tanl que methode curative, n'a point encore 

 ete execute, si je m'en rapporleaux auteurs classiques, S, M. le professeur 

 Velpeau, entre autres, dont le Traite de medecine operatoire est si 

 riche d'^rudition. J'invoque de plus, ci I'appui de ce que j'avance, I'opiniou 

 de M. le professeur Mlaton, dont le savoir n'est ^gal6 que par la bienveil- 

 lance a accueillir les tenlalives nouvelles. Voici comment s'est exprimd 

 M. ]N61aton dans une lecon clinique sur la chute de Tut^rus, apr^s avoir 

 decrit les precedes connus : « Arrive maintenant une m6thode toute nou- 

 velle, et que je vais employer devant vous ; on la doit k M. Desgranges (de 

 Lyon). M. Desgranges a eu Texcellenle id6e,suivant moi, d'empioyer une 

 foule de petites pinces qu'il place dans le vagin ; il les laisse ensuite tom- 

 ber d'elles-mfimes. Invents II y a un an, ce proced6 compte d^ja des sne- 

 ers. » (Gazette des hopitadx, 21 fev. 1852, n° 22, p. 85.) J'ajouterai 

 enfin que la methode a 616 accept^e comme nouvelle par M. le professeur 

 Laugier, par MM. Hardy et Vigia, agr6g6s de la Faculle de Paris, lorsque, 

 sous la pr^sidence de M. N61aton, ils eurent a examiner la th^se de M. le 

 docteur Damiron, interne distingu^ des hopitaux^de Lyon, these fort bien 

 faile, sous ce litre : Du prolapsus cterin ; de sa cure radicale. (Paris, 

 16 juin 1852.) 



A l'6poque ou je fis mes premiers essais, je ne suivais aucune id6e pr6- 

 con^ue; je c6dais uniquement aux vives instances d'une malade press^e du 

 d^sir de gu6rir. Le cas 6tait embarrassant. D'un cote, si je trouvais une 

 constitution forte el bonne ; de I'autre, je voyais un prolapsus des plus 

 graves : le col descendait a douze centimetres au-dessous du m6at uri- 

 naire. La cauterisation, appliqu^e k diverses reprises, n'aboulit pas au r6- 

 sultat cherche; force fut done de recourir a quelque moyen plus 6nergi- 

 que. Dire tous les talonnements des premieres 6preuves, toules les pre- 

 caulious que je pris, ce serait aussi long qu'inutile. Quelque p^nible que fiit 

 la maladie que je me proposals de guerir, puisqu'elle n'elail pas incompa- 

 tible avec la sanle, je ne voulais et ne devais rien faire qui put compro- 

 inetlre la vie, rien qui put, en cas de non-r6ussite, aggraver Tetat local; 

 car on I'a dit : Primo non nocere. 



C'esl vers la fin de 1850 que je trailai ma premiere malade (celledc 

 I'obs. II) : le succ6s d^passa mon attente. J'en trailai une seconde, une 

 Iroisi^rae, el de nouveau j'eus le bonheur de r6ussir. Tout en nie r^ser- 



