373 

 au bain-marie. Le liquide reQu poss^dait la propriety de rougir ies sels fer- 

 riqnes. Pour s'assurer que c'^lait bien i du sulfocyanure qu'6tait due celle 

 coloration, on a repris une autre portion du liquide traits par i'alcool et 

 priv6 de cet alcool par la distillation. On y a ajoute du chlorate de polasse, 

 du chlorure ferrique et de I'aciile chlorhydrique ; puis, par Taddition de 

 I'eau de baryle, il s'est pr6cipit6 peu i pen du sulfate de baryte, d'ou il 

 faut admetlre dans la salive la presence du soufre qui a form^ le sulfate de 

 baryte. 



Les auteurs qui onl recherche la presence du sulfocyanure de potassium 

 dans la salive se sonl appuy6s sur des reactions semblables a celles indi- 

 qu^es par Tiedemann et Gmelin. C'est done ci I'aide des mSmes caract^res 

 chimiques que le sulfocyanure de potassium a 6t6 constats dans la salive 

 raixte de I'homme, dans celles du cliien et du cheval. La proportion de 

 sulfocyanure dans la salive mixte de I'homme a 6t6 un peu diff^remmenl 

 eslim^e ; elle serait de 0,006 p. 100 (Jacubowilsch), de 0,51 k 098 p. 100 

 (Wright}, de 0,00Zt6 k 0,0089 p. 100 (Lelimann). 



L'exislence du sulfocyanure dans la salive k I'^lat normal est admise par 

 un tr^s-grand nombre d'observateurs, qui sonl Tiedemann el Gmelin, 

 Wright, Mitscherlich, Dumas, Jacubowilsch, Lehmann, etc. 



Schullz (1) nie que la coloration rouge que la salive prend par I'addilion 

 de quelques goutles de perchlorure de fer soil une reaction suffisante pour 

 caracteriser le sulfocyanure, et il rappelle k ce sujet, d'aprte Berz^lius, que 

 I'acetate de soude pent donner avec les sels ferriques une coloration ana- 

 logue. Cette negation du sulfocyanure de potassium emise sous la meme 

 forme par Strahl, n'eslpas admissible, parce le grand nombre des chimisles 

 el des physiologisles qui ont recherche le sulfocyanure dans la salive, el en 

 particulier Tiedemann elGmelin.ooteurecoursa d'aulres caracl^res, ainsi 

 que nous I'avons dil pr^c^demmenl. 



On a aussi agil6 la question de savoir si le sulfocyanure de potassium 

 Irouv^ dans la salive y existail dans I'^lat normal, ous'il ne devait pas 6lre 

 consid6r6 plulol comme une production pathologique ou comme un r^sul- 

 tal des manipulations chimiques. 



En effet, Lehmann (2) a examine la salive d'un malade alleinl de sali- 

 vation mercurielle. Lorsque la membrane muqueuse buccale 6lail gonfl^e 

 et douloureuse, la salive conlenail beaucoup d'6pith61ium el de mucus; 



(1) De alimentorum conconctione. Berlin, 1834; p. CI. 

 (3) Lebrbuch deb puys. chiuie, t. II. 



