107 



series iongitudiiiales et reclilignes, toutes peipendiculaiies k la surface de I'ceuf 

 comme les rais d'une roue sont perpendiculaires au moyeu (sentral. Ces series de 

 cellules ofTraient toutes la forme d'une massue efTilee a ses deux extremites; elles 

 presentaient rigoureusemenl la meme longueur, les memes dimensions el serrees 

 les unes contre les autres , elles constituaient avec 1 'ovule une figure Ires-ana- 

 logue i une fleur radiee parfaite ou 4 I'image du soleil entoure de ses ravons. 

 Ces cellules, d'autant plus petites qu'on les examinait plus pr6s de la membrane 

 vitelline, offraient une certaine ressemblance avec le reste des cellules de la 

 membrane granuleuse ; cependant elles s'cn difTerenciaient non-seulement par 

 leur forme allongee et leur groupement, mais encore par leur volume plus con- 

 siderable et par une coloration jaunalretres-marquee. 



Tout autour de Tceuf, dans le liquide ambiant, nageaient des cellules libres 

 ou groupees provenant des debris de la membrane granuleuse ; mais ces dernieres 

 ne paraissaient pas paiticulierement groupees autour de I'appareil que j'ai decrit 

 plus liaut et qui etait veritablement tout k fait libre et distinct. Ajoutons que 

 I'ovulc que j'ai observe se composait d'une membrane vitelline tres-distincte et 

 d'un vitellus contenu ; mais je n'ai pu y reconnaitre ni la vesicule gerniina- 

 trice ni la tache de Wagner. 



Cette observation, queje me propose d'etendrei d'autres esp^ces animales, me 

 parait importante et meriter quelquesdeveloppementt. L'aureole de I'ovule est 

 connue depuis Baer, qui I'a etudiee avec le plus grand soin et I'a designee sous 

 le nom de disque proligire; il I'a decrile comme un corps discoide parfaitement 

 isole, regulierement circulaire, fortement adherent a I'ovule et accompagnanl 

 ce dernier jusque dans sa migration dans la trompe; c'est par une confusion, 

 involontaire, sans doute, que les auteurs modernes (voir Longet, Phys. genera- 

 tion, p. 70) ont confondu le disque proligere avec le cumulus proliger. Je 

 suis moi-meme tombe dans cette erreur (Precis d'embryologie, 1852). Baer, 

 qui a toujours soigneusementdistingue ces deux parties, semblait regarder la pre- 

 miere comme une veritable annexe de I'ovule, et la seconde seulement comme 

 un epaississement de la membrane granuleuse. 



Cependant de Baer, dont j'ai lu avec soin le travail traduit par Breschet, ne 

 semble pas avoir assigne de caractere particulier aux cellules qui composent le 

 disque pioligere; 11 faut arriver jusqu'au beau travail de Martin Barry pour 

 voir figurer cet organe comme distinct et doue de caracteres morphologiques 

 particuliers. En jetant les yeux sur la deuxieme planche de son travail (Ova 



FROM the OVARY AFTER FECUNDATION, PhILOS. TRANSACT., 1840, pi. 22, p. 692), On 



y voil I'ovule represente avec son disque proligere, fig. 173, 179, 181, et pi. 26, 

 fig. 196, qui offre tons les caracteres que nous venons de decrire dans I'ovule 

 que nous avons observe, c'cst-i-dire nn remarquable groupement de cellules qui 

 constitue a la periplierie de I'ovule une aureole radiee tres-rcmarquablc. Martin 

 Barry appelle tunique granuleuse la couche de cellules qui enlouic immediate- 

 mcnt I'ovule ; mais il pense queceltc disposition radiee ne sc rencontre qu'apres 



