16 



5« Le 11 Janvier 1852, chez un cheval qui a servi pour les travaux anato- 

 miques, il y avail , outre les deux vesicules seminales , trois vesicules mi- 

 toyennes. 



Parmi ces dernieres, la mediane etait non-seulement plus developpee que les 

 deux autres, mais elle I'etait encore plus que dans I'etat ordinaire. Les deux au- 

 tres etaieut situees a la face superieure du col de la vessie, I'une k droiteet I'au- 

 tre a gauche. Chacune d'elles repondait en dehors au canal deferent, et en de- 

 dans, a la troisieme vesicule mitoyenne. 



Ces trois vesicules s'ouvraient isolement dans le canal de I'urfitre, qui presen- 

 tait k la parol superieure de sa premiere portion cinq ouvertures, deux pour les 

 canaux ejaculateurs, et trois autres pour les embouchures particuliSres des trois 

 vesicules mitoyennes. 



6° Enfln, le 17 avril 1851, chez un cheval entier, la vesicule mitoyenne se pro- 

 longeait en avant jusqu'au niveau de I'espfece de mesentere transversal qui unit, 

 I'un a I'autre, les deux vesicules seminales par leur fond ou partie anterieurc. 

 A cet endroit, la vesicule mitoyenne se terminait par une dilatation globuleuse 

 aplatle, de 3 centimetres de diametre. 



Elle s'ouvrait h la face superieure de la premiere portion du canal de I'ure- 

 tre, dans le plan median et entre les deux canaux ejaculateurs. 



Cette vesicule n'existe chez aucun autre des animaux domestiques. C'est un 

 premier fait a noter, et c'est \k un de ces fails que I'etude de I'anatomie compa- 

 ree permet d'observer pour un certain nombre d'organes. 



Quel est done cet organe que les anatomistes veterinaires ont appele vesicule 

 mitoyenne? 



Si je n'avais, comme la plupart des auteurs que j'ai cites, considere cet or- 

 gane que dans I'etat oil on le rencontre ordinal remeut, je serais arrive ci la meme 

 conclusion ; mais comme je tiens note de toutes les varietes anatomiques que je 

 rencontre, je crois qu'il peut etre considere autrement qu'ou ne I'a fait jusqu'a 

 present. 



Cette vesicule, simple ou multiple, ne correspondrait-elle pas aux canaux de 

 Gaerthner, que Ton observe parfois chez les femelles? 



J'ai vu plusieurs fois ces canaux dans les juments, dans les vaches et dans les 

 truies, oh leur existence n'est cependant pas constante, et j'ai vu dans leur int6- 

 rieur, chez les juments particulierement, un liquide dont les proprietes phy- 

 siques me rappellent celles du liquide que Ton trouve dans I'interieur de la vesi- 

 cule mitoyenne du cheval. 



Ne serait-elle pas un canal qui aurait appartenu a un organe du foetus, et qui 

 aurait disparu plus ou moins completement? 



Cette idee m'est venue lorsque j'ai reuni les varietes anatomiques que j'ai ob- 

 serv6es sur cet organe en particulier. J'ai voula savoir ensuite si je m'eloignais 

 de la verite, et j'ai consulte tout d'abord I'excellente these de mon collogue et 

 ami M. le docteur Foil in (Recberches sur les corps de Wolf). 



