1/J 



La (lesciijition de Vitet est plus simple que celle de Bourgelat, mais cet auteur 

 a signale, pour un etat normal, une varicte anatomique. II a dit : « La vesicule 

 » mltoyenne contient une humeur plus limpide que celle des canaux deferents; 

 • cette humeur vient d'un conduit qui s'abouche avec I'extremite de la vesicule 

 i> mitoyenne.qui s'approche du canal deferent k I'endroit ou il commence a deve- 

 » nir plus considerable, el qui suit le cordon spermatique droit pour aller se ter- 

 » miner au testicule du meme cote. » 



J'ai rencontre aussi cette anomalie. 



Flandrin, Girard et M. Lavocat ont pea varie sur la description qui avait ete 

 faite d'abord. Aucun de ces auteurs n'a fait connaitre les varietes anatomiques 

 que cette vesicule peut presenter sous les diPFerents rapports du nombre, de la 

 forme et de I'etendue; cependant il me parait utile, pour I'intelligence de ce 

 travail, de rapporler ici ce qu'a dit M. Lavocat relativcment k cet organe, et 

 j'emprunte k son ouvrage, qui est le plus recent sur I'anatomie veterinaire, le 

 passage suivant : 



« Chez les solipedes est une poche oblongue dont I'extremite est quelquefois 

 » spheroide; elle est mediane, comprise entre les deux canaux efferents, else 

 » glisse sous la prostate pour venir s'ouvrir dans le veru montanum, preset 

 !> en avant des orifices ejaculateurs. Cette capsule renferme une humeur blan- 

 1) chatre et visqueuse, qui parait destinee a lemplir le meme oCQce que le liquide 

 » prostatique. » 



En raison de I'usage que M. Lavocat a attribue au liquide que cette poche 

 renferme, il I'a decrite a la suite de la prostate, tandis que tons les autres au- 

 teurs I'ont decrite comma une vesicule seminale mitoyenne impaire 



Quelle que soil la consideration sur laquelle on s'est base pour la decrire 

 comme tel organe ou comme tel autre, il est evident que ce ne peut etre qu'apr^ 

 un examen incomplet. 



11 y a des choses qu'on a pu trantmeltre sur la foi des auteurs anciens, mais 

 aujourd'hui il faut soumettre tout ce qui a ete ecrit au controle de I'analyse et 

 de I'observation. 



Dissequer, observer et reflechir sent trois conditions indispensables et insepa- 

 rables pour etudier Tanatomie. Vouloir les separer, vouloir marcher avec Tune 

 sans les deux autres, c'est s'exposer a quelque chose de tres-grave, k perpetuer 

 I'erreur qui avait ete commise d'abord. 



Voici les varietes anatomiques que j'ai observees : 



1° Le 10 Janvier 1845, sur un cheval qui fut sacriQe pour les travaux anato- 

 miques, la vesicule mitoyenne avait sa forme normale, mais son fond se prolon- 

 geait en avant par un canal qui olTrait de distance en distance des renfle- 

 ments. Ces renflements etaient remplis de liquide muqueux de couleur citrine. 



Ce prolongement de la vesicule mitoyenne accompagnait le canal deferent du 

 cote gauche j usque dans le trajet inguinal. II n'avait aucune communication 

 ni avec le testicule ni avec le canal deferent ; il se terminait en cul-de-sac. 



