115 



ceres , luais le plus jeuue avail encore son squelelte , ct voici 

 quelles particularites il a offert : — 13 vertebres dorsales, 6 lom- 

 baires , 18 sacro-coccygiennes ; le bassin n'est en communicaiion 

 articulaire qu'avec une seule de celles-ci ; 6 ou 7 pieces sterne- 

 brales; clavicules completes; radius et cubitus separes dans toutt! 

 leur longueur; tibia et perone se soudant au contraire , raais sans 

 se confondre pres de leur extremite inferieure ; un rudiment d'os 

 penien. — Quoiquefort semblable exterieurement aux Capromyset 

 au Piagiodonte, le Phloemys appartient a la famille des verltables 

 Murieus ou Rats , et non a celle de ces animaux ; c'est ce que 

 prouve la forme de tout son crane, et en particulier celle de ses 

 dents et de son trou sous-orbitaire ; il s'eioigne cependant du reste 

 des animaux de celte famille par son humerus , qui presente un 

 trou au condyle interne pour lo passage du nerf median (carac- 

 tere fort rare dans les Rongeurs) , et n'a pas de perforation a la 

 fosse olecranienne. Les deux exemplaires dont il est question ci- 

 dessus provenaient de Pile Lucon, ainsi que celui qu'a rapporte 

 M. Cuming, et qui fait partie des collections de la Societe Zoolo- 

 gique de Londres. 



Mus rupestris , uouvelie espece de Rat, griginaire de Cobija, 

 en Bolivie. Sa description repose uniquement sur son squelette. 

 Par la forme de ses dents, elle doit prendre place a cote du Mus 

 obscurus , Watevh. Comme celui ci, le Mus rupestris a trojs 

 paires de molaires a chaque machoire , et ces dents ont la meme 

 disposition de la couronne que celies des Ctenomyens , famille 

 de Rongeurs egalement propre a I'Amerique meridionale, 



NvcTocLEPTEs Dekan , Tcmm. Cet animal , qui est le Mus Su- 

 matrensis de Raffles, le Spalax Javanus deG. Cuvier, etaussi le 

 Rhizomys Sumatr.de M. Gray appartient a la famille des Aspalo- 

 miens dont le type est le genre Spalax. C'est I'espece la moins 

 modifiee du groupe des Aspalomyens europaeo-asiatiques dont les 

 animaux africains de la meme famille different par leur trou sous- 

 orbitaire plus petit et par leur canal lacrymal a peu pres tabuleux 

 a son orifice, et place plus en arriere du trou sous-orbitaire a la 

 face postero- interne de la saillie orbitaire de I'os maxillaire. A 

 propos de ces animaux , M. Gervais donne des details sur leur 

 distribution methodiquc, et il distingue, comme autaut de petites 

 families ou tribus particulieres constituant ce qu'oD devrait re- 



