108 



" Les consideratious piecedentesue suffiseut pas eueore. II fau£ 

 que le troisieme tube soil brancho a angle droit sur celui du si- 

 phon, au point ou I'on veut niesurer la moyenne des pressions par 

 rapport au temps. Cette condition etant remplie,on s'assure, de la 

 nianiere suivante, que la colonne passe devant le tube lateral sans 

 y exercer de choc bien sensible. On prend un tube vertical portant 

 une courte tubulurehorizontale vers le has. Onbouche I'extremite 

 exterieure de cette tubuiure qui est a angle droit et celle du lube 

 vertical. On verse ensuite de I'eau par le haut, et, au bout de 

 quelques instants, on dtjbouche instantanement les deux extremites 

 dont on vient de parler, le tube etant a peu pres vertical. On ob- 

 serve que toute la colonne tonibe, en ne laissant passer que ires peu 

 d'eau par la tubuiure horizonlale, et encore ce filet d'eau peut 

 bien venir de celle qui se trouvait dans la tubuiure a I'inslanl ou 

 elle est debouchee. 



" On peut encore se demaoder si , en vertu des principes de la 

 communication laterale du raouvement des liquides, eel appareil 

 Be pourrait pas indiquer, dans la troisieme branche, une pressiou 

 moyenne raoindre qu'elle ne le serait, si la parol du siphon ne por- 

 tait point celle branche, et, en uu mot, n'etait pas percee. On sait 

 en effet qu'il y a des circonstances exceptionnelles ou, dans un 

 tube vertical enfonce au milieu d'un courant, le niveau se lient 

 moins eleve que ce courant. Mais M. Navier considerait eel effet 

 comrae provenanl d'un phenomene du choc des liquides, et Ton se 

 debarrasse ici de cette consideration au moyen du fail precedent. 

 On sait d'ailleurs que cette denivellation dans un tube plonge au 

 milieu d'un courant n'a point ete observee par Bernard , meme en 

 inclinant un tube de verre d'un pouce de diametre environ , de 

 manierc a former un angle aigu du cole d'amont ; or il remanjue 

 qu'en rinclinant de Tautre cote, I'eau y' moutait au-dessus du ni- 

 veau et coulait par le somrael, le tube pouvanl elre alors d'autant 

 moins incline que le courant etait plus rapide. II a repete et varie 

 ces observations dans des courants de vitesses differentes. Voy. 

 Principes d'hydraulique, p. 100, n" 188. 



" Dans le cas dont il s"agit, oil le choc ne parait pas elre une 

 consideration essenlielle, on peut d'ailleurs calculer une limite a 

 rentrainement dont il s'agit , au moyen du coefficient des frolte- 

 luenls de I'eau dans les tuyaux de conduito ordinaire , parcoquc , 



