84 



de rheiire du jour, comrae I'ont si bieii ilit Deluc et Ramond ; 

 mais il semble que Ton ait evile la determination numerique de 

 cetle induence, et cependant les inesures barometriques faites a 

 des heures differentes ne sont pas comparables. Si la raesure a 

 eu lieu vers trois heures du matin , je trouve qu'il faut ajou- 

 !er jj-j aux hauteurs donnees par la formule : c'est la plus grande 

 correction positive. Si elle a ete faite vers une heure du soir, il 

 faut retrancher -— : c'est la plus grande correction negative. Bien 

 enteudu, nous ne pouvons repondre de ces norabres que pour les 

 latitude et saison auxquelles nous avons abserve. L'heure de midi 

 donnerait done des hauteurs trop fortes, malgre I'autorite de Ra- 

 mond, qui a pense que c'etait a cette heure de la journee que la 

 confrontation entre le coefficient empirique de la formule baro- 

 metrique et le coefficient deduit de la theorie devait etre faite. II 

 est certain qu'a chaque heure de la journee correspond un coeffi- 

 cient empirique different, choisi de nianiere a raettre d'accord 

 robservation et la theorie; il exists en outre un coefficient moyen; 

 c'est celui qui convient a la moyenue des vingt-quatre heures du 

 jour. C'est ce dernier, et non celui de midi, qui doit, ce me sem- 

 ble, ^tre compare au coefficient theorique. En operant ainsi , j'ai 

 trouve un accord satisfaisant entre les resuitats barometriques et 

 les resuitats geodesiques. Exisle-t-il une heure plus favorable que 

 les autres heures a la mesure des hauteurs par le baromelre? 

 Quelle est I'epoque de la journee oii I'equilibre atmospherique est 

 generaleraent le moins trouble? Je ne me flaile pas que nos ob- 

 servations soienl assez nombreuses pour trancher definitiveraent 

 cette question ; mais elles laissent entrevoir, avec une grande 

 vraisemblance, que les mesures prises vers six heures du soir doi- 

 vent etre plus concordantes entre elles que des mesures pareilles 

 prises a toute autre heure du jour; je crois done utile d'altirer 

 sur ce point I'attention des observaleurs. 



" L'influence de I'humidite entre au plus pour ^ dans les varia- 

 tions horaires du coefficient de la formule barometrique. Si Ton 

 veut tenir un compte rigoureux de Thumidite de I'air , on pourra 

 le faire facilement en admettant I'hypothese du decroissement en 

 progression geomeirique, hypothese qui parait devenir de jour en 

 jour plus legitime : Ton n'introduira ainsi aucune difficulte nou- 

 velle dans rintegration de la formule lheori(|ue. II suffit que la 



