99 



tungstique. Si ce mineral renferme effectivement cle I'oxycle 

 de tungstene , I'attaque doit se faire avec degagement d'iiy- 

 drogene. Or, en employant de I'acide bien.depouille,deGhIore 

 libre, je n'ai pu recueillir degaz hydrog^he. , .;,"."'■; .'.'7 ,' , 

 _^ » A la suite de cette experience qui m'a paru bien 'conciuanlo,' 

 j'ai repete I'analyse du woU'raui sur une variete |)rovenant de, 

 la Haute- Vienne, et sur une autre de ZinnAvald j I'analyse a et^ 

 faite, soil en attaquant le mineral par I'acide hydrochlorjque: 

 soit par la fusion avec le carbonate de soude. Voici le? 1^6- 

 Sultats :' 



Wolfram dela Haute-Vienne (fragments de clivage). 



Moycnne de six experiences biea concordantes ; 

 Acids tungsiique 76, 20 



Protoxydede fer 19, 19 



Protoxydede manganese 4, 48 3Wo=FeO-J-(MnO,MgO)Wo^ 

 Magnesie 0, 80 



400, 67 



Wolfram de Zinnwald (fragment d'un gros crista]}. 



Moyenne de deux analyses. '■ 



Acidetungstique 73,99 



Protoxyde de fer 9, 62 2 Wo''FeO-f-5(MnO,CaO) Wo'^i 



Protox yde de manganese 45, 06 

 Gbaux. 0,48 



100,05 



» L'exces de poids obtenu dans ces deux analyses est trop 

 peu considerable pour qu'on puisse admettre un autre com- 

 pose oxygene que I'acide tungstique dans le wolfram. 



. > La presence de la magnesie etde la chaux n'avait pas en- 

 core ete signale'e dans le wolfram. , \ 



» Au lieu de representer cliaqtie variete de wolffrarn par tjne 

 fprmule particuliere, il me semble bien preferable de reunir 

 toutes les bases isomorphes, et de presenter p(iur' formiule §4- 

 nerale ■ 



Wo3 (FeO, MnO, MgO, CaO), 

 qui est celle d'un lungstnte neuire. 



» Le resultat obtenu par M. Wohler en cliauffant le wolfram 

 Claris te cfilore s'expiique en admetlant que I'acide turgstique 



